twitter
twitter
AFP
La periodista Linoy Bar Geffen.

Un juez israelí acusó a Twitter de sexismo y le ordenó pagar gastos en un caso de acoso sexual

La periodista Linoy Bar Gefen –atacada también por los abogados de Twitter por su supuesto pasado sexual– había demandado a la red social por mantener una publicación sexualmente ofensiva.

Omer Kabir, Calcalist - Adaptado por Rubén Pereyra |
Published: 14.09.20 , 17:54
Un tribunal israelí ordenó a Twitter que pague 20.000 shekels (aproximadamente u$d 5.800) en gastos legales a un usuario que afirma haber sido acosada sexualmente en la plataforma. El fallo se produjo después de que Twitter solicitara a un tribunal de primera instancia de Herzliya que desestimara la demanda, presentada por la periodista Linoy Bar-Gefen, al tiempo que la criticaba por su presunto comportamiento sexual.
"Me equivoqué al pensar que los días en los que se culpaba a una víctima por el delito, especialmente cuando se trataba de conducta sexual inapropiada, han pasado", escribió el juez Gilad Hess en el fallo.
Bar-Gefen presentó la demanda luego de una serie de tweets publicados por un usuario bajo el alias BT. "Este usuario acosa sistemáticamente a las mujeres", expresó el abogado de Bar-Geffen, Guy Ofir, a Calcalist. "Escribió un tweet muy directo sobre Bar-Geffen y su compañero de vida", dijo, y agregó que no podía repetir las palabras debido a una orden de silencio. El tweet es tan brutal, grosero y bajo que la corte ha prohibido citarlo, explicó.
La periodista Linoy Bar Geffen. La periodista Linoy Bar Geffen.
La periodista Linoy Bar Geffen.
(Tommy Harpaz)
Bar-Geffen le pidió a Twitter que borrara el tweet, alegando que constituía acoso sexual, pero la red social declinó. Lo intentó de nuevo, pero obtuvo la misma respuesta, comentó Ofir. "Se sorprendió al ver que estaban dejando un tweet tan directo –señaló–, esto no se trata de libertad de expresión."
Tan pronto como Ofir se involucró, Twitter eliminó el tweet en pocas horas. Bar-Geffen decidió demandar de todos modos porque "con el debido respeto, una víctima de acoso sexual no debería tener que conseguir un abogado para que se elimine el acoso".
Twitter contrató un estudio de abogados con sede en Tel Aviv, como su representación legal. “Escribieron que Bar-Geffen usa un lenguaje muy laxo en Twitter y que usa palabras muy sexuales y groseras en sus propios tweets”, señaló el abogado. Esencialmente, decían que si una mujer usa palabras sucias en sus publicaciones, explicó, estaba bien acosarla sexualmente y ella no tenía ningún derecho legal para su demanda.
twittertwitter
La defensa que hicieron los abogados de Twitter terminó por decidir al juez en contra de la red social.
(AFP)
”El juez afirmó que hay una base para las afirmaciones de la demandante de que las partes de la solicitud de Twitter que tratan de su pasado sexual son de naturaleza sexista", añadió.
El juez Hess rechazó la solicitud de Twitter de desestimar la demanda, lo que significa que tendrá que realizar este juicio en Israel y presentar una defensa.
A su decisión de fallar los gastos a favor de Bar-Geffen, Hess dio tres explicaciones. “Primero, la solicitud del demandado era extensa e incluía 41 páginas, así como más de 80 páginas de apéndices que requerían que el demandante preparara una respuesta extensa”, escribió.
"En segundo lugar, creo que la solicitud incluye afirmaciones falsas que habría sido mejor no hacer, en primer lugar", agregó Hess. "En tercer lugar, fundamentalmente, creo que la solicitud incluía referencias inapropiadas y degradantes hacia el demandante", escribió, "no es apropiado tratar la historia sexual del demandante en este contexto de una manera tan extensa y vergonzosa".

Comentarios 0