Unos días antes del lanzamiento de cohetes del pasado fin de semana sobre Sderot, ocurrió un evento político cuya importancia es difícil de exagerar: Hamás respondió positivamente al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y acordó participar en las elecciones parlamentarias palestinas.
A partir de ese momento, todos los eventos políticos y de seguridad que rodean a la Franja de Gaza y Cisjordania se han visto afectados, no sólo por una campaña electoral, sino por dos, la de Israel y la de la Autoridad Palestina.
Del mismo modo que la política israelí se encuentra cautiva por la campaña electoral, la política palestina también está esclavizada por el populismo a medida que se avecinan las elecciones. Esto incluye el lanzamiento de cohetes durante el fin de semana y la posibilidad de que se produzca una escalada de violencia en la frontera entre Gaza e Israel.
4 צפייה בגלריה
Una casa fue alcanzada por un cohete en Sderot durante el fin de semana pasado
(Ynet)
La semana pasada, el presidente de Hamás, Ismail Haniyeh, respondió positivamente al llamado a elecciones parlamentarias de Abbas, las cuales se celebrarán tres meses antes de las presidenciales.
En Israel, de hecho, Hamás sorprendió a los funcionarios del país al tomar la determinación de renunciar a su posición tradicional de celebrar elecciones para todas las instituciones palestinas a la vez.
Además, la carta enviada por Haniyeh a Abbas fue firmada por todas las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza, incluida la Jihad Islámica.
El poder demostrado por Hamás al recibir ese compromiso político de todas las facciones en Gaza pone en tela de juicio la firme declaración de las autoridades de defensa de Israel, las cuales señalaron que la responsabilidad de los ataques del fin de semana recaía únicamente sobre un comandante de la Jihad Islámica respaldado por Irán que dispara cuando se le ocurre.
En el mejor de los casos, esta es una excusa conveniente para aliviar la presión pública. Incluso si la Jihad Islámica es directamente responsable por el lanzamiento de cohetes, sin duda que el ataque se llevó a cabo con el conocimiento y el apoyo de los líderes de Hamás.
Las FDI hicieron lo correcto al responder al ataque bombardeando posiciones de Hamás, ya que los objetivos de la Jihad Islámica no son relevantes, y, además, para intentar erosionar el importante poderío militar de Hamás.
Hamás se comunica con Israel a través de cohetes, y así lo hizo el fin de semana pasado.
En los últimos dos meses, ha habido una reducción significativa de la violencia desde la Franja de Gaza. Esto se debió a la disuasión israelí, un concepto inventado por Israel para explicar sus éxitos y justificar sus fracasos en el ámbito del contraterrorismo.
La disuasión es un concepto relacionado con una carrera armamentista no convencional, y ahí es donde debería quedarse. La calma duró porque el ejército terrorista, a saber, Hamás, tenía interés en preservarla.
Israel ha demostrado buena voluntad para implementar lo que Hamás ve como los compromisos del Estado judío para que se mantenga el alto el fuego entre las dos partes. Se estableció un hospital de campaña en el norte de Gaza, se realizaron visitas con el fin de instalar una nueva red de electricidad en la Franja y se llevaron a cabo otras medidas para aliviar la dura situación económica en el enclave.
Las discusiones directas o indirectas entre Israel y Hamás aparentemente se estancaron la semana pasada, por lo que la organización se aseguró de que alguien le enviara al Estado judío un mensaje que demostrara su disgusto con la situación.
Ahora, con las elecciones en el horizonte, las demandas de Israel sólo aumentarán, pero las de Hamás también, por lo que es probable que se produzcan más y más enfrentamientos a lo largo de la valla fronteriza que separa a Israel de Gaza.
Al igual que en Israel, existe la posibilidad de que este comportamiento sea contrario a la voluntad del público palestino. En Israel siempre hay elecciones, pero en el lado palestino, Hamás y Fatah finalmente no podrán llegar a un acuerdo sobre la votación.
Mientras tanto, la ira populista que habrá en Israel y en los territorios palestinos podría conducir a una confrontación militar.
First published: 10:44, 06.11.19
