La última vez que Trump elogió la hidroxicloroquina se produjo un gran cambio en el mercado de fármacos de India. Ese país aumentó la producción, la distribuyó a los equipos médicos que tratan a enfermos y utilizó el fármaco como herramienta diplomática. Todo esto, como hemos dicho, sin ninguna prueba de que el medicamento sea eficaz contra el coronavirus.
Trump no se hizo ningún examen para detectar el coronavirus, y usa la Hidroxicloroquina como tratamiento preventivo, a fin de reducir los síntomas en caso de que se infecte. Responsables de la Agencia de Medicamentos y Alimentación de Estados Unidos (conocida como FDA por su sigla en inglés) han advertido que no se debe tomar ese medicamento fuera de los hospitales. Se teme que puede tener efectos secundarios graves, como serios daños al corazón.
En India, debido a su política sanitaria, se ha usado la hidroxicloroquina desde hace decenas de años para prevenir la malaria, y para tratar el lupus y la artritis reumatoide. Dicha política sanitaria cambió drásticamente en marzo pasado, cuando Trump comenzó a promocionar el uso de ese fármaco contra el coronavirus.
En India, debido a su política sanitaria, se ha usado la hidroxicloroquina desde hace decenas de años para prevenir la malaria, y para tratar el lupus y la artritis reumatoide.
El Ministerio de Salud de India no perdió el tiempo, y aprobó la Hidroxicloroquina como fármaco preventivo para el personal médico y para personas que corren el riesgo de infectarse, e incluso como tratamiento para enfermos graves de coronavirus. Funcionarios de Mumbay incluso planearon hacer llegar el medicamento a miles de personas en barrios pobres del país para combatir el coronavirus. El plan se anuló debido a cuestiones éticas: la distribución del fármaco sin una investigación previa.
De acuerdo con las leyes de India, está permitido tomar Hidroxicloroquina como tratamiento contra el coronavirus sólo después de una investigación científica a fondo y una supervisión y control continuados. El doctor Amar Jisani, experto en ética médica, dijo que en este caso India no había actuado de acuerdo a las normas. Jisani añadió que el Gobierno indio, contrariamente a las normas del año 2017 relativas al uso -en casos de emergencia- de fármacos sobre los que no se han hecho ensayos clínicos, recomienda que más y más personas que tomen ese fármaco.
Al principio, India prohibió la exportación del medicamento, pero la autorizó después de que Trump amenazara con “represalias”. Al mismo tiempo, el Gobierno indio ordenó aumentar la producción de 1.200.000 a 3 millones de pastillas al mes, tras lo cual se dispararon las acciones de la empresa farmacéutica que las fabrica. Y la venta del fármaco se disparó desde Estados Unidos hasta Australia.
El Gobierno de India anunció que había comprado 100 millones de pastillas de Hidroxicloroquina para distribuirlas en sus diferentes provincias, y a fin de ayudar a países de todo el mundo. Entre otros, Afganistán, Myanmar y la República Dominicana. El mes pasado, India envió a Israel cinco millones de toneladas del fármaco.
4 צפייה בגלריה
La empresa que produce la hidroxicloroquina casi triplicò su producciòn y se dispararon las acciones.
(AP)
India es el mayor fabricante de medicamentos genéricos del mundo, una industria que ha crecido rápidamente y ha conseguido que bajen los precios de los medicamentos en todo el planeta. Durante la crisis del SIDA, India desempeñó un papel importante en el suministro de fármacos que salvan vidas humanas. Pero según los expertos, esta vez el problema es que se han exagerado los beneficios de la hidroxicloroquina con insuficientes bases científicas y pocas pruebas de que el fármaco es eficaz en el tratamiento de la enfermedad.
El enorme aumento de la demanda en estos días de coronavirus, causó una escasez del fármaco para enfermos de lupus y de artritis reumatoide. Además, las normas que ha establecido India tienen un efecto negativo sobre los estudios científicos que habrán de determinar si las ventajas del fármaco son mayores que sus peligros.
India es el mayor fabricante de medicamentos genéricos del mundo, una industria que ha crecido rápidamente y ha conseguido que bajen los precios de los medicamentos en todo el planeta
“Tenemos que hacer ensayos clínicos. Pienso que ésa es la forma correcta de encontrar la respuesta a la cuestión planteada. Pero el Gobierno hace más difícil nuestro trabajo”, dijo el doctor Bharat Kumar, miembro del equipo que propuso hacer análisis clínicos a fin de estudiar la eficacia del fármaco en el tratamiento del coronavirus.
Entretanto, aumentan las pruebas contra el uso del fármaco. Un estudio que se hizo en Estados Unidos con 368 pacientes de hospitales militares –el estudio más grande de este tipo hasta ahora– demostró que la hidroxicloroquina no tenía beneficios, y que el porcentaje de muertos por coronavirus que habían recibido ese medicamento es incluso mayor. También un estudio del Gobierno indio, que analizó diecinueve fármacos, mostró que la Hidroxicloroquina realmente no es eficaz.
Hasta ahora, en India se han diagnosticado 101.000 enfermos de coronavirus, de los cuales 3.163 murieron. Un tercio de las personas examinadas provienen del distrito de Maharashtra, situado en el centro de India. En los hospitales y clínicas de Maharashtra les dan a los enfermos ese fármaco usado originalmente contra la malaria. El doctor Shirt Prakash Kalantri, del Instituto Mahatma Gandhi de Ciencias Médicas de Maharashtra, dijo que el Gobierno recomendó usar la hidroxicloroquina de manera excepcional, lo que requiere que los médicos a adviertan a los pacientes que el fármaco les puede causar daño.
“Si no hay pruebas basadas en ensayos clínicos, ¿por qué promover este fármaco, y darle a la gente la impresión de que es una panacea y la última esperanza?”, preguntó Kalantri.
