La amenaza del coronavirus está disminuyendo lentamente a nuestro alrededor, y los países de la región (con la excepción de Irán) han atravesado la crisis en buena o incluso excelente condición médica general.
Ahora es el momento para que las diversas naciones evalúen el daño económico que sufrieron, y aunque está claro que el deterioro de todas las economías es alto, la pregunta es cuánto y si habrá alguien para ayudar.
Cuando se trata de los palestinos, el manejo de la crisis puede verse como un prólogo del día posterior a la renuncia del presidente Mahmoud Abbas. Las capacidades de "estado profundo" seguramente han demostrado ser efectivas.
El primer ministro palestino, Mohammad Shtayyeh, los ministerios del gobierno de la Autoridad Palestina y las fuerzas de seguridad funcionaron de manera efectiva, y aunque Abbas desapareció durante la crisis, salvo algún discurso ocasional, los residentes de la AP confiaron en sus funcionarios.
Incluso los intentos de abrir mezquitas por la fuerza fueron derrotados.
Hubo una estrecha colaboración con Israel, aunque al mismo tiempo (como de costumbre) los líderes de la Autoridad Palestina criticaron al estado judío, al cual declararon determinado en sus esfuerzos por infectar a los palestinos con el coronavirus.
Si se preguntaban si alguien realmente cree en esta acusación, la respuesta es sí. Cuando los trabajadores palestinos volvieron a trabajar en Israel, muchos de ellos tenían tanto miedo de ponerse en contacto con los lugareños que se negaron a ir de compras o a tomar el café de la mañana.
Una vez más, Judea y Samaria y Gaza operaron en dos dimensiones diferentes. A Hamás le fue bien durante la crisis, pero el líder de la organización en Gaza, Yahya Sinwar, volvió rápidamente a sus hábitos favoritos de amenazar a Israel y discutir los acuerdos de intercambio de prisioneros.
Abbas también está tratando de reanudar su rutina habitual, principalmente denunciando la anexión de Israel del Valle del Jordán, pero parece que está teniendo dificultades para ganar impulso.
A los jordanos también les fue bien durante la crisis, que le dio al gobierno y al Rey Abdullah un impulso muy necesario en su popularidad.
De hecho, Jordania está tratando de comercializar su éxito contra el virus y definirse como un país "limpio" que será uno de los primeros en recibir a los turistas.
Si la situación entre Jordania e Israel fuera diferente, una colaboración podría haber sido posible. Pero la relación se ha enfriado cada vez más, evitando cualquier conexión oficial innecesaria, incluída la llamada telefónica anual previa al Ramadán.
Los palestinos son débiles, y Arabia Saudita y Egipto no están dispuestos a enfrentarse a la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lo que significa que cualquier presión con respecto a la anexión de Israel provendría de Jordania.
Y aunque no amenaza públicamente con cancelar el acuerdo de paz con Israel, a medida que se acerca la fecha de la anexión, es seguro asumir que tratarán de presionar a los Estados Unidos amenazando con revocar el acuerdo de 26 años o tal vez incluso tomar alguna otra medida inusual.
Los jordanos esperan tener una vez más el oído del asesor principal de Trump, Jared Kushner, o del liderazgo de Kajol Labán, y frustrar la anexión.
En Riad, la epidemia de coronavirus aparentemente no fue suficiente, y el colapso del mercado energético mundial también contribuyó a una guerra de precios entre Rusia y Arabia Saudita, que aumentó su suministro a proporciones monstruosas justo cuando la demanda se desplomó a cero.
En el ojo de la tormenta se encontraba el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, quien una vez más demostró su tendencia a caminar al límite. Solo que esta vez su tendencia entró en conflicto directo con los intereses estadounidenses, lo que llevó a los senadores norteamericanos a amenazar con suspender toda ayuda militar al reino.
De hecho, Salman puede haber debilitado a los competidores de Arabia Saudita en el mercado petrolero estadounidense, pero cerró varias puertas de alto perfil para sí mismo en Washington.
La audacia de Salman también se caracteriza por su tendencia a dar un escenario a los críticos del liderazgo palestino, y por sus llamados a la normalización con Israel.
Sin embargo, aquí también hay desacuerdos dentro de la familia real de Arabia Saudita, lo que resulta en la desaparición de artículos pro-Israel y repentinos llamados de apoyo a los palestinos.