Antes de ser reemplazado por Naftali Bennett a principios de esta semana, Benjamín Netanyahu encabezó el gobierno del Estado de Israel durante no menos de 12 años. Sin embargo, no perdió su trabajo por fracasos en la gestión, sino por su carácter. En los últimos años se convirtió en su peor enemigo.
Su egocentrismo, su paranoia sobre el marco de su vida pública y privada, su codicia y arrogancia, su incitación desenfrenada; todo empujó a los adversarios del líder del Likud de todo el espectro político a unirse para finalmente deshacerse de él. No obstante, no lo habrían conseguido si el propio Netanyahu no los hubiera ayudado en cada paso del camino con su arrogancia y su serie de fracasos.
Objetivamente, Israel prosperó bajo el liderazgo de Netanyahu: a pesar de las graves crisis mundiales, el PIB de Israel creció un 50% entre 2009 y 2021, los salarios de los trabajadores aumentaron un 25% y la desigualdad de ingresos se redujo durante el período previo al brote de COVID-19 en todo el mundo, en marzo de 2020. Además, se crearon alrededor de un millón de nuevos empleos, las exportaciones se duplicaron y las reservas de divisas de Israel alcanzaron casi los 200 mil millones de dólares, suficiente para cubrir dos años de importaciones en el país.
Por otra parte, gracias a la exitosa campaña de vacunación contra el coronavirus y la fe inquebrantable de Netanyahu en la ciencia, la economía de Israel logró salir de la pandemia relativamente ilesa, al menos en comparación con la mayoría de los demás países del primer mundo.
El bien que hizo Netanyahu se refleja en los acuerdos de coalición y las directrices del nuevo gobierno de Israel. Sin embargo, lo que falta en estos acuerdos es la promesa de luchar contra la tasa de pobreza extremadamente alta de Israel que prevaleció durante todas las campañas de los partidos entonces en la oposición y ahora en el poder.
En cambio, los acuerdos de coalición solo mencionan "desafíos económicos", un término lavado para describir muchos temas importantes, algunos de los cuales han dominado el discurso público durante muchos años. Por lo tanto, es desconcertante que Labor y Meretz, los dos partidos de izquierda afiliados a los problemas sociales, no exigieran que la lucha contra la pobreza se incluyera en los acuerdos de coalición.
La tasa de pobreza de Israel se encuentra entre las más altas del mundo occidental, casi el doble del promedio. Israel también tiene el dudoso honor de ser líder en la tasa de pobreza entre familias, niños y ancianos. Es nada menos que una desgracia económica y social.
La “coalición para el cambio” de Bennett se ha fijado el objetivo de aumentar el número de trabajadores de alta tecnología en Israel, pero no hay nada acerca de disminuir el número de pobres. Este nuevo gobierno está obligado a establecer una comisión de investigación para investigar el terrible desastre en el Monte Meron, pero no se hizo tal promesa con respecto a una comisión para investigar el desastre que es la tasa de pobreza anormalmente alta de Israel.
El acuerdo de coalición está dedicado a promover una miríada de causas indudablemente valiosas y, sin embargo, la palabra pobreza no se encuentra en ninguna parte. Netanyahu deja atrás una complicada realidad económica. Israel tiene una economía en crecimiento capaz de producir su propio impulso y una clase media fuerte, pero también soporta la vergüenza de dos millones de israelíes que viven por debajo del umbral de la pobreza. Es decepcionante, entonces, que este nuevo gobierno parezca indiferente a esta desgracia.