Jonathan Greenblatt.
Jonathan Greenblatt.
Liga Antidifamación
Manifestación propalestina en Harvard.

Las universidades de Estados Unidos que fallan en combatir el antisemitismo

La Liga Antidifamación examinó 85 universidades y colegios. Harvard recibió la puntuación más baja, al igual que el MIT.

Itamar Eichner |
Published:
La Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés) publicó el jueves un Informe de Antisemitismo en el Campus que examina los incidentes reportados, así como las políticas universitarias y las acciones administrativas para combatir el antisemitismo y proteger a los estudiantes judíos. El índice indica que la mayoría de las instituciones académicas estadounidenses aún no toman medidas básicas para proteger a los estudiantes judíos.
El índice encuestó a 85 instituciones y dividió las puntuaciones de la A a la F (A = Muy bueno, F = Reprobado) para dar a los líderes del campus, padres, estudiantes, ex alumnos y otras partes interesadas un mecanismo para evaluar el estado del antisemitismo en las instituciones y cómo responder a él. Sólo dos instituciones recibieron una calificación A (muy buena): la Universidad de Brandeis y la Universidad de Ayalon. Diecisiente instituciones recibieron una calificación B (buena), 29 instituciones recibieron una calificación C (casi buena), 26 instituciones recibieron una calificación D (suficiente) y 14 instituciones recibieron una calificación F (reprobatoria).
3 צפייה בגלריה
Manifestación propalestina en Harvard.
Manifestación propalestina en Harvard.
Manifestación propalestina en Harvard.
(AFP)
No es sorprendente que, dada su conducta desde el estallido de la guerra entre Israel y Hamas, la Universidad de Harvard recibiera una calificación F (suspenso), al igual que el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), la Universidad de Tufts y la Universidad Estatal de Michigan, entre otros.
Muchas instituciones académicas en los Estados Unidos no abordan el antisemitismo. La Universidad de Hartford, la Universidad Internacional de Florida, la Universidad de Tulane y la Universidad de Colorado Boulder recibieron una C. Las instituciones que recibieron una D (suficiente) incluyeron a la Universidad de Columbia, la Universidad de Pensilvania, la Universidad Estatal de Ohio, la Universidad de California, Berkeley y la Universidad Rice en Houston, Texas.
El índice también proporciona ejemplos positivos de las instituciones con mejor desempeño. La Universidad de Brandeis, por ejemplo, fue la primera universidad privada en revocar oficialmente el reconocimiento de su rama de Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP, por sus siglas en inglés) debido a las actividades de la organización en el campus después de los ataques del 7 de octubre. La universidad también aclaró que expresiones antisemitas como "desde el río hasta el mar, Palestina será libre" son odiosas y contrarias a los principios de la institución.
La universidad también aclaró que expresiones antisemitas como "desde el río hasta el mar, Palestina será libre" son odiosas y contrarias a los principios de la institución.
La Universidad de Ayalon, que también recibió una A, brindó oportunidades para que la comunidad aprendiera más sobre los ataques del 7 de octubre y alentó oportunidades para el diálogo, incluido un evento titulado "Contextos de conflicto: conversaciones sobre el Medio Oriente", al que asistieron más de 200 estudiantes, miembros de la facultad y personal.
3 צפייה בגלריה
Cartel de "Estudiantes por la Justicia en Palestina" en un campus universitario estadounidense.
Cartel de "Estudiantes por la Justicia en Palestina" en un campus universitario estadounidense.
Cartel de "Estudiantes por la Justicia en Palestina" en un campus universitario estadounidense.
(Twitter)
En la Universidad de Miami, el rector de la universidad, Julio Frank, emitió una declaración de apoyo a Israel el 9 de octubre de 2023. La universidad se ha resistido recientemente a los llamamientos al boicot, la desinversión y las sanciones (BDS) contra Israel y ha condenado públicamente los incidentes antisemitas. En la Universidad de Maryland, el presidente de la institución, Darryl Fiennes, emitió dos declaraciones después del 7 de octubre: la primera condenando inmediatamente el ataque de Hamas, y la segunda buscando garantizar la seguridad de los estudiantes judíos en el campus y condenar los actos de discriminación y cualquier expresión de odio. La institución académica también ha intensificado las medidas de seguridad y ha establecido un grupo de trabajo para proporcionar recomendaciones sobre una estrategia para hacer frente al antisemitismo.
La Universidad de Texas, en Austin, se ha pronunciado en repetidas ocasiones contra el vandalismo antisemita en el campus. Además, la universidad emitió un fuerte comunicado tras los acontecimientos del 7 de octubre. En la Universidad de Washington, en St. Louis, el presidente Andrew Martin emitió una declaración condenando el antisemitismo, escribiendo que estaba "profundamente perturbado al enterarse de que durante las reuniones del campus durante la semana pasada se escribieron expresiones antisemitas en carteles". La universidad exigió a la comunidad universitaria que enseñara sobre el antisemitismo.
"Todos los campus deberían obtener una A, no es la inflación de calificaciones, es el mínimo que espera cada grupo de población en cada campus", expresó Jonathan Greenblatt, director ejecutivo global de ADL. "Al igual que todos, los estudiantes judíos merecen sentirse seguros y apoyados en el campus. Merecen un entorno de aprendizaje libre de antisemitismo y odio. Pero ésa no es la realidad que están experimentando, con el antisemitismo desenfrenado en los campus incluso antes de los eventos del 7 de octubre. En un momento en que los incidentes antisemitas en el campus están en máximos históricos, los administradores deben adoptar nuevas políticas para abordar este flagelo y estar preparados para hacer cumplir los códigos de conducta existentes para garantizar que todos los estudiantes estén seguros".
"Cuando viajo por Estados Unidos, escucho a las familias judías debatir constantemente dónde enviar a sus hijos a estudiar", señaló Greenblatt. "El liderazgo de estas instituciones debe hacer cambios serios para apoyar a las comunidades judías en el campus. No esperamos menos. Junto con este informe, estamos proporcionando orientación y recursos para ayudar a las instituciones a mejorar el clima del campus y, por lo tanto, mejorar sus calificaciones, y esperamos trabajar con ellos y otros socios para lograr este objetivo".
3 צפייה בגלריה
Jonathan Greenblatt.
Jonathan Greenblatt.
Jonathan Greenblatt.
(Liga Antidifamación)
"Es hora de actuar"
La Liga Antidifamación consultó a un panel de expertos que incluía al rabino Kevin Fried, director ejecutivo de la Iniciativa de Estudiantes Graduados Judíos; Sally Mason, ex presidenta de la Universidad de Iowa, y el doctor William "Britt" Kirwan, presidente emérito del sistema universitario de Maryland. La ADL mantuvo conversaciones con los administradores del campus y también revisó las recomendaciones nacionales de los Estados Unidos para combatir el antisemitismo, para compilar una lista de 21 criterios de evaluación, categorizados por acciones y políticas administrativas, incidentes en el campus y vida estudiantil judía en el campus.
Las instituciones seleccionadas reflejan las principales instituciones nacionales y liberales, así como aquellas con la mayor proporción de estudiantes judíos. La ADL ha facilitado a cada institución un cuestionario en el que se le exige que informe por sí misma de los criterios que se han cumplido y de los que se compromete a cumplir en 2024. Al final, más del 84% de los campus encuestados respondieron el cuestionario. La Liga Antidifamación también llevó a cabo una investigación para evaluar qué criterios cumplía cada campus y recopilar información adicional, como las investigaciones en curso sobre las denuncias de violaciones de los derechos étnicos, de género y nacionales en cada campus.
"Ahora es el momento de que todos los campus actúen para proteger a nuestros jóvenes del odio y el antisemitismo que se está extendiendo rápidamente en los campus de todo Estados Unidos este año", dijo Emma Lau-Offman de Mothers Against Antisemitism in Universities and Colleges. "Nuestra esperanza es que la métrica de la ADL sirva como una llamada de atención muy necesaria para que las instituciones prioricen la creación de un entorno seguro y acogedor para todos los estudiantes. Las madres que son miembros de nuestra organización están exigiendo un cambio masivo por parte de los líderes de las universidades y colegios de todo el país".
En una declaración conjunta de organizaciones de herencia judía y clubes de estudiantes judíos como Alpha Epsilon Pi, Sigma Alpha Mu, Sigma Delta Tau y Zeta Beta Tau, Bonnie Wunsch, directora ejecutiva de Alpha Epsilon Pi, declaró: "Damos la bienvenida al nuevo Índice de Campus de ADL para evaluar el estado del antisemitismo en los campus y las políticas para combatirlo. Esta herramienta proporciona información crítica para responder a las preguntas que nos hacen regularmente los estudiantes y sus familias. No solo es ahora el momento de hacerlo, sino que la Liga Antidifamación es la organización adecuada para esta acción". En el sitio web de la liga, se puede encontrar una herramienta comparativa que permite a los usuarios seleccionar hasta tres universidades y colegios y comparar sus calificaciones.
En el sitio web de la liga, se puede encontrar una herramienta comparativa que permite a los usuarios seleccionar hasta tres universidades y colegios y comparar sus calificaciones.
La nueva medida es parte de la campaña Not On My Campus de la Liga Antidifamación, lanzada recientemente, que pide a los colegios y universidades de Estados Unidos que se comprometan con la tolerancia cero para el antisemitismo. Esta campaña es una respuesta directa al aumento significativo de los incidentes antisemitas desde el 7 de octubre, con menos de la mitad (46%) de los estudiantes judíos encuestados sintiéndose físicamente seguros en sus campus durante el semestre de otoño de este año académico. Not On My Campus también proporciona herramientas y recursos en línea para estudiantes, padres y exalumnos, alentándolos a exigir más del liderazgo institucional y construyendo una acción colectiva para responsabilizar a las instituciones.
Comentarios 0