El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el martes que Israel está en la cúspide de una expansión dramática de los Acuerdos de Abraham.
En un video, Netanyahu expresó que después de la victoria sobre Irán, Israel ahora tiene la oportunidad de expandir los acuerdos. "Tenemos una oportunidad y hay que tenerla en cuenta. No debemos ceder ni un solo día", dijo el primer ministro.
Funcionarios anteriores se sorprendieron cuando el enviado especial de Estados Unidos para el Medio Oriente, Steve Witkoff, dijo el miércoles por la noche: "Creemos que tendremos algunos anuncios bastante importantes sobre los países que entrarán en los Acuerdos de Abraham". Una fuente israelí le dijo a Ynet: "Todavía no está claro a quién se refería Witkoff, y no estamos al tanto de ningún desarrollo concreto".
Pero tras bambalinas, particularmente en la Oficina del Primer Ministro, la gente entiende las intenciones de los estadounidenses, al menos en términos del plan que están elaborando.
Suponiendo que Witkoff no estaba hablando al azar, podemos comenzar a adivinar la forma de la normalización esperada. No hay duda de que la guerra con Irán marca un punto de inflexión: los estados de Oriente Medio y de mayoría musulmana se han dado cuenta de un cambio significativo: el Tío Sam vuelve a ser el sheriff del mundo. El duro golpe asestado a Teherán, incluso si su programa nuclear no fue destruido por completo, envía un mensaje crucial a los estados musulmanes moderados: es hora de elegir un bando, y elegir rápidamente.
Aquellos alineados con el Eje del Mal querrán distanciarse, y rápido. Después de sufrir los golpes del año pasado, todo el mundo se ha enterado de lo que les pasó a los protegidos por Irán: el régimen de Assad se derrumbó; Hassan Nasrallah fue atacado y las capacidades de Hezbolá se vieron significativamente disminuidas; los hutíes quedaron en ruinas y su comandante murió o resultó gravemente herido en un evento de tráfico de armas. Las milicias iraquíes fueron diezmadas y, sobre todo, el propio Irán se está lamiendo las heridas después de perder a unos 20 comandantes de alto rango.
6 צפייה בגלריה
Mohamed bin Salman, Donald Trump y Benjamín Netanyahu, actores de un posible acuerdo en Oriente Medio.
(Ynet)
El plan de EE.UU. concibe explícitamente la paz a través de la fuerza. Esta es la estrategia del presidente Trump: probablemente esperaba que los estados regionales se alinearan después del ataque a las instalaciones nucleares de Irán. Pero la realidad es más complicada y, desde luego, no sucederá de la noche a la mañana.
No es probable que se tomen medidas de normalización antes de que termine el conflicto en Gaza y, por lo tanto, es probable que Trump ahora dirija toda su atención a Gaza y presione por un acuerdo de rehenes como condición para poner fin a la guerra. Este sería un hito importante, casi esencial para la normalización. Trump y su equipo se preparan para la fase de posguerra, posicionando tanto al primer ministro Benjamin Netanyahu como a la opinión pública israelí. No es coincidencia que la dramática publicación de Trump el miércoles por la noche, en la que pidió que se abandonara el juicio de Netanyahu, pueda ser parte de una estrategia más amplia. No hay regalos gratuitos: Netanyahu tendrá que pagar, en moneda política israelí.
Todo el mundo está esperando a Riad
Suponiendo que la guerra de Gaza realmente esté llegando a su fin, hay algunos candidatos tempranos que podrían unirse a los Acuerdos de Abraham. Lo más probable es que el primer movimiento sea Azerbaiyán, que tiene lazos estratégicos con Israel, y la influencia de EE.UU. también puede traer a Armenia. Azerbaiyán, un país musulmán chiíta, ya mantiene relaciones diplomáticas con Israel, aunque principalmente simbólicas. Witkoff estuvo allí antes y lo insinuó. Armenia también tiene relaciones con Israel, pero son tensas.
En Oriente Medio, Siria parece el próximo candidato más plausible. El asesor de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi, mencionó la posibilidad de discusiones de normalización con Siria, e incluso con el Líbano, en una sesión informativa del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset. El presidente sirio, Ahmad al-Sharaa, entiende que unirse a los Acuerdos podría traer reconocimiento internacional y tal vez un alivio de las sanciones después de la caída de Assad.
6 צפייה בגלריה
Steve Witkoff, enviado de Trump para Oriente Medio, insinuó la ampliación de los acuerdos.
(GPO)
Eso no quiere decir que mañana se abrirán embajadas en Damasco, ni que los israelíes vayan a disfrutar pronto del hummus en los mercados de la capital. Aun así, un acuerdo entre los dos gobiernos es plausible. Israel ya está en contacto con el régimen de Al-Shara; ambos comparten un interés mutuo en evitar una presencia iraní-hezbolá en Siria.
Con el Líbano, sin embargo, la situación es mucho más compleja. El pueblo libanés no está preparado para una normalización, pero quizás, a lo sumo, para un pacto de no beligerancia.
Arabia Saudita es el estado fundamental al que apuntan los estadounidenses. Su adhesión podría desencadenar una avalancha de acuerdos de seguimiento: Indonesia, Catar, Kuwait, Omán y varias naciones de mayoría musulmana africana como Níger, Malí y Yibuti. Algunos incluso especulan que Indonesia podría preceder a Arabia Saudita, pero todo el mundo estará pendiente de Riad. La pregunta clave: ¿aceptará Arabia Saudita sólo si termina la guerra de Gaza, o también exigirá un estado palestino formal como parte de las condiciones?
Actualmente, Netanyahu parece incapaz de dar señales de apertura a un futuro Estado palestino, especialmente mientras Smotrich y BenGvir permanezcan en su gobierno. Si Netanyahu quiere dejar un legado, puede que incluso tenga que separarse de sus aliados de extrema derecha. Ya está claro que esto es más grande que poner fin a la guerra de Gaza, y parece probable que Trump intente incorporar a figuras de la oposición israelí. No se sorprenda si Bennett, Lapid o Gantz son invitados a la Casa Blanca más tarde para ayudar a Netanyahu a elaborar un "paracaídas político" para liberarlo de la influencia de la extrema derecha.
6 צפייה בגלריה
Benjamín Netanyahu, rodeado por los dos ministro de ultraderecha, Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir.
(AP)
Pero la realidad es más complicada que la retórica dramática de Trump y la de su enviado Witkoff. Hamás sigue siendo 100% obstinado. Sin garantías firmes para un acuerdo que ponga fin a la guerra, Hamas bloqueará un acuerdo provisional. Sin un acuerdo provisional no hay cesación del fuego ni liberación de rehenes. Tal vez después de los ataques contra Irán, Estados Unidos e Israel reconsideren y propongan un acuerdo integral de un solo paso. Con el impulso de la operación con Irán, Netanyahu podría aprobar un acuerdo de este tipo en su gobierno.
Los signos reveladores
Ya en marzo pasado, un político cercano al primer ministro le dijo a Ynet: "Netanyahu teme que un acuerdo de rehenes que ponga fin a la guerra pueda dañar a su coalición, por lo que tenía la intención de vincularlo al acuerdo saudí, un paquete importante que no podría firmarse sin una solución a Gaza, y que podría incluir la cuestión del control sobre la Franja". Netanyahu también quería vincular el acuerdo a la normalización, pero seguían existiendo brechas.
Los informes sugieren que un paquete de este tipo ha estado sobre la mesa durante muchos meses, pero implica una retirada israelí de Gaza. Ahora, después de los éxitos contra Irán, crecen las señales de que más países se unirán a los Acuerdos, sujeto a condiciones específicas.
En primer lugar, consideremos la publicación nocturna de Trump en la que pedía abandonar el juicio de Netanyahu. Trump escribió: "El juicio de Bibi Netanyahu debería ser CANCELADO, INMEDIATAMENTE, o se debería dar un indulto a un gran héroe, que ha hecho tanto por el Estado". Como se dijo anteriormente, Trump no da regalos gratis; esto es parte de una estrategia regional más amplia, probablemente coordinada, y Netanyahu es parte de ella.
Trump no ha ocultado sus objetivos: desde que declaró el alto el fuego con Irán, se ha impacientado con Israel, especialmente por la guerra en curso en Gaza. En opinión de Trump, la visión es clara: poner fin a la guerra, traer de vuelta a los rehenes, luego avanzar hacia la normalización con Arabia Saudita y extender los Acuerdos de Abraham a más socios regionales, y tal vez internacionales. Witkoff incluso insinuó anoche que un "acuerdo con Hamás está más cerca que nunca".
En este contexto, el llamado de Trump a abandonar el juicio no es ajeno, pero puede ser parte de un "paquete de acuerdo": Trump ofrece a Netanyahu apoyo público y posiblemente práctico, y a cambio se espera que Netanyahu haga todo lo posible para poner fin a la guerra de Gaza y promover los objetivos regionales. Este puede ser sólo el primer disparo de una campaña más amplia que aún no se ha desarrollado.
El líder de la oposición, Yair Lapid, lo insinuó el jueves por la mañana en una entrevista con Ynet: "Con el debido respeto a Trump, no debería interferir en el proceso judicial de un país soberano. Supongo que es una concesión que le está dando a Netanyahu porque tiene la intención de doblegarlo con respecto a Gaza y poner fin a la guerra. Eso le conviene a Trump".
Mientras tanto, las respuestas a la publicación que sacudió el sistema político están en marcha. El abogado Amit Hadad, abogado de Netanyahu, solicitó al Tribunal de Distrito de Jerusalem que retrasara el testimonio de su cliente durante las próximas dos semanas, argumentando que es un período crítico a nivel nacional y diplomático, y que se requiere la atención del primer ministro para "tareas de alto nivel", principalmente la dirección de la guerra de Gaza y sus ramificaciones regionales.
"La era de los acuerdos parciales ha terminado"
El jueves, en el contexto del alto el fuego en Irán y el conflicto en curso en Gaza, las familias de los rehenes emitieron una declaración en la que expresaban su ira contra el gobierno y llamaban a "avanzar en un acuerdo integral ahora".
Temiendo otra ronda de acuerdos fragmentarios con la brutal elaboración de listas (decidir quién será liberado después de casi dos años de cautiverio y quién permanece bajo custodia de Hamas), Vicky Cohen, madre del rehén Nimrod Cohen, dijo: "Se ha pudrido en túneles durante 629 noches y días. Después de tanto tiempo, me he quedado sin palabras. Es hora de un acuerdo integral: la era de los acuerdos parciales ha terminado".
Udi Goren, primo del soldado caído y rehén Tal Haimi, dijo: "Hemos logrado avances militares, pero hemos fracasado políticamente".
Einav Tsengawker, madre del rehén Matan Tsengawker, señaló: "Si pudo terminar con Irán, puede terminar con Gaza". Apeló directamente al presidente Trump, pidiéndole que "decida traer a mi hijo a casa desde los túneles. Pongan fin a la guerra de Gaza ahora". Y añadió: "¿Por qué no están dispuestos a poner fin a la guerra en Gaza, una vez que Hamás ha sido derrotado?".
