Los líderes de la coalición se reunieron el domingo para discutir un polémico proyecto de ley para reformar el comité de nombramientos judiciales y una propuesta para destituir a la fiscal general Gali Baharav-Miara, una figura polarizadora entre los funcionarios del gobierno.
El ministro de Justicia, Yariv Levin, encabeza el impulso para revivir la legislación divisiva como parte de las tensiones de larga data entre el gobierno y la Corte Suprema, con críticos de ambos lados acusándose mutuamente de erosionar la democracia de Israel.
En la reunión, que terminó sin decisiones, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, planteó la cuestión de la destitución de Baharav-Miara. Los partidos ultraortodoxos, sin embargo, dejaron claro que no apoyarían ninguna iniciativa, incluidas las reformas judiciales, hasta que se apruebe un proyecto de ley de exención para los estudiantes de yeshivá.
El primer ministro Benjamin Netanyahu, quien tiene prohibido involucrarse directamente en asuntos judiciales debido a un conflicto de intereses derivado de su juicio por corrupción que aún está en curso, enfatizó la estabilidad de la coalición: "Debemos aprobar el presupuesto y proyectar estabilidad, incluso si persisten los desacuerdos".
Ben-Gvir argumentó a favor de iniciar el proceso para despedir a Baharav-Miara, alegando que obstruye las operaciones del gobierno. Levin esbozó los pasos formales requeridos, incluida la presentación del asunto al Gabinete, con la participación de un comité especial de revisión, y la devolución del asunto al Gabinete para una decisión final. Los líderes de la coalición no expresaron una oposición abierta a la propuesta, aunque el progreso sigue siendo incierto.
3 צפייה בגלריה
Netanyahu y Ben-Gvir. El ministro ultraderechista quiere avanzar en la destitución de la fiscal general.
(Maayan Toaf / AM)
Baharav-Miara ha sido criticada por oponerse a las decisiones del gobierno y negarse a defender políticas controvertidas en los tribunales. Los críticos la acusan de alinearse con la extralimitación judicial, mientras que sus partidarios la ven como un control vital del Poder Ejecutivo.
Levin también abordó su creciente confrontación con la Corte Suprema, que recientemente bloqueó su negativa a convocar al comité de nombramientos judiciales. "Rechazaron todos los compromisos que propusimos", dijo Levin, describiendo las órdenes de la corte como "indignantes". El presidente de la coalición, el diputado Ofir Katz, agregó: "Los jueces tiraron todos los compromisos por la ventana, parece que quieren aplastarnos".
Algunos líderes de la coalición, como el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el jefe del partido Shas, Aryeh Deri, expresaron reservas sobre la reintroducción de la propuesta de reforma judicial de 2023, advirtiendo que podría profundizar las tensiones públicas. El ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa'ar, si bien apoyó reformas moderadas, advirtió contra una mayor polarización e instó a la responsabilidad dados los importantes desafíos diplomáticos y de seguridad de Israel.
La presión para destituir a Baharav-Miara requiere pasos complejos, incluida la reconstitución del Comité Grunis, la recopilación de quejas de los ministros sobre su desempeño y la celebración de audiencias. Estas acciones, si se llevan a cabo, probablemente enfrentarían el escrutinio de la Corte Suprema, lo que agregaría otra capa de tensión.
Altos funcionarios de la coalición sugirieron que Levin procedería con la destitución de Baharav-Miara sólo si hay un consenso mayoritario entre los líderes de la coalición. Levin ha dudado en actuar unilateralmente, por temor a ser acusado de implementar una "reforma judicial con esteroides". En cambio, el ministro de Comunicaciones, Shlomo Kharei, ha estado circulando una petición pública para medir el apoyo a la medida.
Altos funcionarios de la coalición sugirieron que Levin procedería con la destitución de Baharav-Miara sólo si hay un consenso mayoritario entre los líderes de la coalición.
Mientras tanto, la ministra del Partido Sionista Religioso, Orit Strock, miembro del comité de nombramientos judiciales, propuso negociaciones directas entre Levin y el vicepresidente de la Corte Suprema, Yitzhak Amit, para resolver el enfrentamiento. En una carta a los miembros del comité, Strock enfatizó la importancia de volver a la toma de decisiones basada en el consenso, señalando que, según acuerdos anteriores, el comité había nombrado a 162 jueces en menos de un año.
"Los recientes fallos de la Corte Suprema han descarrilado al comité de su camino de cooperación a uno de confrontación", escribió. "Podemos volver a compromisos justos sobre los nombramientos, incluidos los del presidente y el vicepresidente de la Corte Suprema, los nuevos jueces y otros puestos clave", añadió la diputada Strock.
First published: 12:23, 15.12.24
