El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel atacó el jueves por la tarde al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) por la decisión de cerrar su investigación sobre Irán en Marivan, uno de los tres sitios nucleares donde se encontraron restos de uranio que Irán no declaró. "Muy inquietante", fue la respuesta oficial israelí. "Las explicaciones proporcionadas por Irán para la presencia de material nuclear en el sitio no son confiables ni técnicamente posibles. El OIEA sigue mintiendo y engañando a la comunidad internacional", añadió.
El lunes, Irán informó que, tras los entendimientos entre las partes, se cerró la investigación sobre el sitio de Marivan, cerca de la ciudad de Abda, en el sur del país, donde se encontraron restos de uranio. El sitio fue expuesto por Israel en 2019, después de lo cual Irán destruyó grandes partes de él. Según el OIEA, la investigación se cerró siguiendo simplemente las "explicaciones" proporcionadas por los iraníes.
Irán informó que otra investigación que se había cerrado se refería al descubrimiento de restos de uranio en la instalación subterránea de enriquecimiento de Fordow, en el centro del Irán. El uranio encontrado en Fordow en febrero estaba enriquecido al 83,7 por ciento, un poco menos del 6 por ciento por debajo del nivel necesario para desarrollar armas nucleares. Este es el nivel más alto de enriquecimiento encontrado hasta ahora por los inspectores de la agencia. Teherán afirma que sus centrifugadoras tienen como objetivo enriquecer uranio a un máximo del 60%. Funcionarios del OIEA confirmaron que esta investigación también se había cerrado.
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, "la capitulación del director general del OIEA y la agencia ante la presión política iraní es muy decepcionante, principalmente porque la información en el expediente indica inequívocamente violaciones iraníes flagrantes de los acuerdos de inspección".
"Cerrar el caso podría tener consecuencias extremadamente peligrosas y envía un mensaje a los iraníes de que no tienen que pagar un precio por sus violaciones, y que pueden seguir engañando a la comunidad internacional en su camino hacia la consecución de un programa nuclear militar completo. Además, cerrar el expediente de esta manera daña gravemente la credibilidad profesional del OIEA", añade el comunicado del ministerio israelí.
El sitio de Marivan, cerca de la ciudad de Abda en el sur de Irán, fue expuesto por Israel en 2019. El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo en ese momento que Irán había utilizado el sitio para desarrollar armas nucleares, y destruyó gran parte de la instalación cuando se dio cuenta de que estaba a punto de ser denunciada públicamente. Se encontraron restos de uranio en el sitio, y en junio de 2022, Irán afirmó que los restos eran el resultado de un "sabotaje" de un país extranjero.
El OIEA se puso en contacto con Irán sobre Marivan y solicitó acceso al sitio en enero de 2020. Recibió el acceso tan sólo en agosto de ese año. A pesar de las operaciones de desinstalación, los inspectores nucleares descubrieron rastros de uranio. El OIEA señaló que Irán afirmó que no hubo actividad allí entre 1994 y 2018. Los funcionarios del OIEA mostraron imágenes satelitales de Irán que demostraban lo contrario, lo que respondió que significaba que las operaciones mineras se habían detenido, que según dijo eran las principales operaciones allí, y que la actividad documentada era sólo por guardias de seguridad que custodiaban el sitio. Todavía no está claro qué explicaciones proporcionó el OIEA para concluir en el cierre de la investigación.
Material para al menos dos bombas, armas no
Otro informe del OIEA publicado ayer declaró que en los últimos meses Irán siguió violando los términos del acuerdo nuclear –del que Estados Unidos se retiró en 2018– y aumentó significativamente sus reservas de uranio enriquecido. Según el informe, la cantidad de uranio enriquecido de la República Islámica es ahora 23 veces mayor que la cantidad permitida en el acuerdo nuclear de 2015 firmado entre Teherán y las potencias mundiales. A partir del 13 de mayo, la cantidad de uranio enriquecido era de 4.744,5 kg, con el acuerdo nuclear limitando la cantidad a 202,8 kg. Además, Irán continúa enriqueciendo uranio más allá del nivel permitido por el acuerdo nuclear, que se sitúa en el 3,67 por ciento.
Las reservas de uranio enriquecido hasta un 20% se sitúan ahora en 470,9 kg, un aumento de 36,2 kg con respecto a las cifras del informe anterior de febrero. La cantidad de uranio enriquecido a un nivel de hasta el 60% es de 114,1 kg, un aumento de 26,6 kg con respecto al informe anterior. Las armas nucleares requieren uranio enriquecido al 90%.
Reuters informó que los hallazgos del informe del OIEA indican que las reservas de uranio enriquecido hasta un 60% ahora son suficientes para producir dos bombas nucleares. Según el OIEA, unos 42 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento son suficientes para mantener lo que la agencia define como una "cantidad significativa", un término que significa "la cantidad aproximada de material nuclear que, una vez almacenado, no se puede descartar". Como se mencionó, para desarrollar tal carga el material debe someterse a un enriquecimiento adicional, al 90%, pero es relativamente rápido.
Aunque teóricamente 42 kg pueden ser suficientes, en la práctica para desarrollar una sola bomba nuclear se requieren más de 55 kg enriquecidos al 60%, debido al material desperdiciado durante el proceso de enriquecimiento. El informe no significa que Irán ya posea armas nucleares. Además del material fisionable, también necesita un mecanismo explosivo nuclear y una ojiva junto con un misil balístico o un viaje de crucero o un avión que pueda transportar la ojiva o la bomba a una distancia de más de 1.000 kilómetros.
Anteriormente, el ministro de Defensa de Israel, Yoav Galant, advirtió que "los peligros que enfrenta el Estado de Israel se están intensificando. Podemos ser obligados a cumplir con nuestro deber de proteger la integridad de Israel y, sobre todo, el futuro del pueblo judío. Las tareas son pesadas y los desafíos son grandes. La realidad en la que nos encontramos es compleja, pero el Estado de Israel, las FDI y todas las agencias de seguridad sabrán qué hacer para garantizar la seguridad de Israel en el presente y en el futuro".
El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, el argentino Rafael Grossi, no contestó a un requerimiento de comentarios por parte de Ynet Español.
