Terroristas de Hamás en Gaza
Terroristas de Hamás en Gaza.
EPA
Khalil al-Haya, funcionario de Hamás.

Hamás dejaría la lucha armada si se establece un estado palestino dentro de las fronteras del '67

Un dirigente del grupo armado, Khalil al-Haya, afirmó que la organización terrorista quiere unirse a la OLP y avanzar hacia una solución de dos estados. Y agregó: "¿Por qué liberar rehenes sin una promesa de terminar la guerra?"

AP |
Published:
Khalil al-Haya, un alto cargo del ala política de Hamás que es considerado un lugarteniente de Yahya Sinwar, dijo en una entrevista con The Associated Press que la organización terrorista aceptaría un alto el fuego de cinco años con Israel y también aceptaría desarmarse si se establecía un estado palestino dentro de las fronteras de 1967. Se trata de un cambio de dirección retórico por parte de Hamás, que se corresponde con lo que altos miembros de la organización terrorista le dijeron al ministro de Asuntos Exteriores turco en Catar.
En la Carta de Hamás, la organización terrorista se compromete a establecer un Estado palestino desde el río Jordán hasta el mar y a destruir el Estado de Israel. Las declaraciones hechas por Al-Haya y otros altos funcionarios aparentemente tenían la intención de encubrir sus objetivos, en vista de las relaciones cálidas con Turquía, y en cualquier caso no se espera que, como resultado, Israel cambie su actitud hacia Hamás.
2 צפייה בגלריה
Khalil al-Haya, funcionario de Hamás.
Khalil al-Haya, funcionario de Hamás.
Khalil al-Haya, funcionario de Hamás.
(Ynet)
La AP señaló que los comentarios de Al-Haya se produjeron en el contexto de un estancamiento en las conversaciones para un acuerdo de rehenes y una tregua en las hostilidades, que Estados Unidos vincula a un acuerdo más amplio que incluye la normalización entre Israel y Arabia Saudita y un camino hacia un futuro estado palestino.
Según al-Haya, que se encuentra en Estambul, Hamás quiere unirse a la OLP, considerada el representante legítimo de los palestinos en la comunidad internacional, y establecer un gobierno palestino unido para Cisjordania y la Franja de Gaza. Agregó que, como parte de un futuro acuerdo con Israel, Hamás aceptaría "un Estado palestino soberano en Cisjordania y la Franja de Gaza, junto con el regreso de los refugiados palestinos a sus hogares (el derecho al retorno), de acuerdo con las resoluciones internacionales". Añadió que, si eso sucediera, "el ala militar de Hamás se disolvería".
La AP señaló que a lo largo de los años Hamás ha moderado su posición pública varias veces sobre la posibilidad de establecer un Estado palestino junto a Israel, a pesar de que nunca ha cambiado su estatuto. La agencia también señaló que "Al-Haya no dijo si su acuerdo con la solución de dos estados tenía la intención de poner fin al conflicto, o un paso intermedio hacia el objetivo declarado de la organización de destruir a Israel".
"Al-Haya no dijo si su acuerdo con la solución de dos estados tenía la intención de poner fin al conflicto, o un paso intermedio hacia el objetivo declarado de la organización de destruir a Israel".
En la entrevista, al-Haya también rechazó las afirmaciones de Israel de que había disuelto la mayoría de los batallones de Hamás en la Franja de Gaza, y también señaló que los contactos entre la dirección política de la organización terrorista y su dirección militar dentro de la Franja de Gaza no se habían visto perjudicados por la guerra. "Israel no ha destruido más del 20% de las capacidades de Hamas", consideró. "Si no pueden destruir a Hamás, ¿cuál es la solución? La solución es ir al consenso".
2 צפייה בגלריה
La liberación de los cautivos es una prioridad absoluta. La pregunta es cómo lograrlo y a qué costo.
La liberación de los cautivos es una prioridad absoluta. La pregunta es cómo lograrlo y a qué costo.
Según Al-Haya, Israel sólo destruyó el 20% de las capacidades de Hamás en la Franja de Gaza.
(EPA)
Al-Haya también dijo que Hamas no renegará de su demanda de un alto el fuego permanente y una retirada total de las fuerzas de las FDI de la Franja de Gaza como parte de un futuro acuerdo de rehenes, demandas a las que Israel se opone con vehemencia. "Si no tenemos la garantía de que la guerra terminará, ¿por qué debería entregar a los prisioneros?", dijo.
Al-Haya también insinuó que Hamas atacaría a las fuerzas israelíes o de otro tipo estacionadas en un puerto que Estados Unidos está construyendo a lo largo de la costa de Gaza para proporcionar ayuda humanitaria desde el mar. "Rechazamos enérgicamente cualquier presencia no palestina en Gaza, ya sea en el mar o en tierra", dijo. "Nos ocuparemos de cualquier fuerza militar en estos lugares, israelí o de otro tipo", agregó.
Por último, señaló que no lamentaba la masacre del 7 de octubre, a pesar de la destrucción en la Franja de Gaza y de las numerosas muertes. Negó que los terroristas de Hamás hubieran atacado a civiles el 7 de octubre y afirmó que el objetivo de la operación, es decir, volver a llamar la atención del mundo sobre la cuestión palestina, había tenido éxito. Finalmente, concluyó: "Supongamos que Israel destruyó a Hamas. ¿Desaparecerá el pueblo palestino?"
Comentarios 0