El ultimátum de Smotrich y el de Gantz: mañana se espera en El Cairo que Hamás dé su respuesta a la nueva propuesta egipcia de un acuerdo de rehenes y un alto el fuego, y las tensiones en el gobierno están aumentando, con Kajol Labán –el partido de Benny Gantz– y el ala de ultraderecha marcando líneas rojas, en el contexto de esa propuesta y la posibilidad de posponer una operación en Rafah.
"La entrada a Rafah es importante en la larga lucha contra Hamás. El regreso de nuestros secuestrados, que fueron abandonados por el gobierno del 10 de septiembre, es mucho más urgente y de suma importancia", señaló Benny Gantz.
Aunque dejó claro que se oponía a poner fin a la guerra, también dio un ultimátum según el cual rechazar un "esquema responsable", como él mismo dijo, le llevaría a abandonar el gobierno: "Si se logra un esquema responsable para la devolución de los rehenes, con el respaldo de todo el estamento de seguridad –que no implica poner fin a la guerra– y los ministros que dirigieron el gobierno el 7/10 lo impiden, el gobierno no tendrá derecho a seguir existiendo y liderando la campaña".
Gantz dijo esto poco después de que el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, expresara su fuerte oposición a la cancelación de la operación de Rafah, y emitiera un ultimátum propio: "Los acuerdos de mediación egipcios que pusieron fin a las 'rondas' anteriores mientras Hamas estaba vivo y coleando y le permitieron fortalecerse una y otra vez y masacrar a ciudadanos israelíes como nunca antes del Holocausto, es exactamente lo que han liderado en las últimas dos décadas, y es exactamente, pero exactamente lo que todos prometimos no volver a hacer esta vez".
Según el presidente de Sionismo Religioso, "aceptar el acuerdo egipcio es una rendición humillante, y está otorgando la victoria a los nazis sobre las espaldas de cientos de heroicos combatientes de las FDI que cayeron en la batalla, condena a muerte a los secuestrados que no están incluidos en el acuerdo y, sobre todo, constituye un peligro existencial inmediato para el Estado de Israel. Si usted decide ondear una bandera blanca y cancelar la orden de ocupar Rafah inmediatamente para completar la misión de destruir a Hamás, restaurar la seguridad de los residentes del sur y de los ciudadanos de Israel, y devolver a todos nuestros hermanos y hermanas secuestrados a sus hogares, el gobierno encabezado por usted no tendrá derecho a existir. Este es un momento fatídico para el pueblo de Israel. La decisión es tuya".
Un ministro del Likud también dijo que "espero que no ocurra un acuerdo de rehenes de este tipo. El acuerdo incluye la retirada de las fuerzas del corredor de Netzarim. Hamás mantiene una brigada entera en pleno funcionamiento. No se nos permite hacer eso. Significa perder la guerra. No hay gobierno con un acuerdo así, eso está claro. Debemos completar la misión con respecto a Hamás. No debemos rendirnos".
"Debemos completar la misión con respecto a Hamás. No debemos rendirnos"
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, compartió un tweet en Network X (antes Twitter) del 30 de enero, que decía: "Un acuerdo gratuito = disolución del gobierno". Le añadió la palabra "recordatorio".
Tras las declaraciones de Smotrich, Einav Tsengawker, madre del secuestrado Matan, dijo: "Netanyahu, su gobierno que abandonó a los secuestrados debe traerlos a casa. No dejes que las voces dentro de tu gobierno que piden el sacrificio de rehenes tomen la decisión por ti. Entrar en Rafah antes de firmar un acuerdo costará vidas. Es una operación de meses, tiempo que no les queda. Escuchen el grito del público, mi clamor, el grito de los abducidos. No habrá perdón para aquellos que los abandonen a la muerte. Has fallado en tu liderazgo, ahora haz un trato y trae a nuestros seres queridos a casa".
El líder de la oposición, Yair Lapid, que ayer dijo que daría a Netanyahu una red de seguridad en caso de un acuerdo al que se opone la derecha del gobierno, escribió hoy: "Este gobierno debe elegir: traer de vuelta con vida a los secuestrados, o a Ben-Gvir y Smotrich. Relaciones con los norteamericanos o con Ben-Gvir y Smotrich. El acuerdo saudí o Ben-Gvir y Smotrich. La seguridad de Israel o Ben-Gvir y Smotrich".
El presidente de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, atacó tanto a Smotrich como a Gantz en Twitter: "Sugiero que todos los políticos entiendan la magnitud de la hora, se tomen un descanso y se callen. Todas las declaraciones y el festival de discursos no sirven a nadie, excepto a los monstruos humanos de Hamás, que siguen de cerca cada una de las declaraciones. Como he dicho en repetidas ocasiones, no negociamos en los medios de comunicación".
