El Consejo de Seguridad de la ONU votó el miércoles una resolución de los 10 países no permanentes que pide un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza, la liberación incondicional de todos los secuestrados y la entrada de ayuda en toda Gaza. Catorce representantes apoyaron una propuesta iniciada por Eslovenia, Guyana y Argelia, pero Estados Unidos la vetó y explicó que la votación no vinculaba el alto el fuego a la liberación de los rehenes.
Los miembros del Consejo de Seguridad que apoyaron la resolución son: China, Francia, Rusia, Gran Bretaña, Argelia, Sierra Leona, Mozambique, Corea del Sur, Japón, Guyana, Ecuador, Eslovenia, Malta y Suiza.
4 צפייה בגלריה
La votación de la resolución en el Consejo de Seguridad. Solo Estados Unidos se opuso.
(Leonardo Muñoz, AFP)
Desde que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca no ha habido resoluciones sobre Israel en el Consejo de Seguridad. Los estadounidenses lo vetaron, y un funcionario del Departamento de Estado lo describió como "una decisión poco seria y vergonzosa, en un momento en que se plantean serias dudas sobre la utilidad, la financiación y el uso de los recursos de la ONU". Agregó que la decisión "socava los esfuerzos diplomáticos para lograr un alto el fuego".
La embajadora interina de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Dorothy Shea, dijo que "después de todo, es Hamas el que lanzó el brutal ataque, el que sigue reteniendo a israelíes y utiliza a los civiles de Gaza como escudos humanos". Criticó a los miembros del Consejo de Seguridad que se niegan reiteradamente a condenar a la organización terrorista. "Estados Unidos apoya la posición de que Israel tiene derecho a defenderse y a derrotar a Hamás para que nunca haya una situación que pueda amenazar a Israel.
"La negativa de Estados Unidos a tomar la decisión no debería sorprenderles", agregó. "Estados Unidos ha dejado claro que no apoyará ningún esfuerzo que no condene a Hamás. No podemos permitir que el Consejo le dé un premio al terrorismo". Luego añadió: "Un alto el fuego inmediato permitirá que Hamás se fortalezca y le permitirá volver a hacer otro 7 de octubre en el futuro. Nadie quiere ver a los palestinos de Gaza hambrientos o sedientos. Hamás debe aceptar la propuesta que está sobre la mesa. Estados Unidos está trabajando con Egipto y Catar para poner fin a este terrible conflicto".
Para concluir, enfatizó: "Exijamos que Hamás se rinda y abandone Gaza para siempre. Además, un acuerdo real que libere a los rehenes, logre un alto el fuego y permita que los palestinos sean liberados de Hamás".
El representante de Pakistán criticó a Estados Unidos por vetar la resolución. "Es un día triste", dijo. "Una vez más, los representantes demostraron que están dispuestos a cumplir con la responsabilidad que les ha sido otorgada al estar en el consejo. El veto envía el peligroso mensaje de que las vidas de más de dos millones de palestinos no son importantes. Gaza es peor que el infierno en la tierra. La enfermedad y la desesperación se propagan más rápido". Además, el representante se hizo eco de las afirmaciones del Ministerio de Salud de Hamás, según las cuales 100 habitantes de Gaza han muerto y 400 han resultado heridos en las últimas 24 horas.
El representante de China expresó su decepción por el resultado de la votación. "Estados Unidos ha abusado una vez más de su poder y ha llevado al pueblo de Gaza a la oscuridad", afirmó. "La gente no puede evitar preguntarse: ¿dónde está la justicia? Gaza se está convirtiendo en el infierno en la tierra, con una gran parte de la población al borde de la inanición".
El representante chino se hizo eco de las acusaciones de daño a los palestinos cerca de los centros de distribución del Fondo de Ayuda Estadounidense, y señaló que "recientemente, ha habido repetidos casos de masacre de civiles cerca de los centros de distribución, que se han convertido en una trampa mortal. Israel debe poner fin a su operación militar y permitir la entrada de ayuda. La gente no puede evitar preguntarse, ¿dónde está el derecho humanitario?" Acusó: "Israel está atacando instalaciones civiles, incluidas escuelas. Las acciones de Israel han cruzado todas las líneas rojas del derecho internacional".
El representante francés pidió a Israel que detenga los combates y permita la entrada de ayuda humanitaria ilimitada. "Todos estamos familiarizados con la tragedia que está teniendo lugar en nuestro caso en Gaza", dijo. "Estamos decepcionados de que la decisión no haya sido aprobada. Todos los secuestrados deben ser puestos en libertad sin demora y sin condiciones, y la decisión pide exactamente eso. No dejaremos de condenar el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, y también debería hacerlo el Consejo de Seguridad. Hamás no puede ser parte de Gaza. El Consejo de Seguridad también debería impulsar una solución de dos Estados: Israel y Palestina, porque ambos pueblos tienen derecho a existir con dignidad. Francia seguirá trabajando en pos de estos objetivos en la conferencia de Nueva York".
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, atacó la propuesta: "Ustedes han elegido el apaciguamiento y la rendición. Han elegido un camino que conduce a más terror. Esta decisión envía un mensaje peligroso a Hamás: rechace cualquier oferta y la comunidad internacional le recompensará. Mantengan detenidos a los civiles secuestrados, y la ONU les dará legitimidad. Esto no es diplomacia, es rendirse al terror. Mientras los secuestrados permanezcan retenidos en Gaza, no habrá ni habrá un alto el fuego. Israel continuará ejerciendo presión militar y actuando por todos los medios hasta que todos los secuestrados sean devueltos".
Danon agradeció a los Estados Unidos. "Agradecemos a los EE.UU. por su claridad moral y liderazgo hoy en el Consejo. En su firmeza, Estados Unidos ha elegido la verdad, la justicia y la lucha contra el terrorismo, y no la legitimidad de las mentiras y el chantaje de Hamas", expresó.
Antes de la votación, Danon dijo: "Mientras se llevan a cabo negociaciones avanzadas para la liberación de los rehenes, hay quienes están tratando de promover una resolución en el Consejo de Seguridad que no aportará nada. Ahora tenemos que centrarnos en ejercer presión sobre Hamás y no sobre el Estado de Israel".
El ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa'ar, también agradeció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y a la administración estadounidense "por estar hombro con hombro con Israel y por todo el veto de la escoria unilateral en el Consejo de Seguridad". Dijo: "Esta resolución propuesta sólo fortalece a Hamás y socava los esfuerzos estadounidenses para lograr un acuerdo de rehenes".
El portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, también se refirió a la situación en Gaza, al opinar que era "inaceptable". "Los civiles arriesgan sus vidas, y en muchos casos las pierden, sólo para conseguir comida". Las Naciones Unidas se oponen al nuevo mecanismo de distribución de ayuda, y ahora Dujarric se ha hecho eco del mensaje de que el modelo es "una receta para el desastre, y eso es exactamente lo que está sucediendo". El embajador de Eslovenia ante las Naciones Unidas, Samuel Zebbuger, dijo a Reuters: "El tiempo de actuar ha pasado. Es nuestra responsabilidad histórica no quedarnos callados".
