El director de la CIA, Bill Burns, llegó a Israel el miércoles y se reunió con el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y con el jefe del Mossad, Dadi Barnea, en el contexto de las discusiones en El Cairo e Israel sobre la respuesta de Hamás al acuerdo para la liberación de rehenes y un alto el fuego, en paralelo con la operación terrestre de las FDI en Rafah. Burns llegó a Israel después de visitar Doha y la capital egipcia, donde continuó sus esfuerzos para avanzar en las negociaciones para un acuerdo de rehenes.
La parte israelí está enojada y decepcionada con la conducta de Burns en las negociaciones, y sospecha que él sabía de antemano sobre la propuesta de Hamás y presionó para que se presentara con el fin de evitar una explosión en las conversaciones. Paralelamente a la visita, el Gabinete de Guerra se reunirá esta tarde y discutirá las negociaciones para un acuerdo. El jefe de la CIA se reunió primero con Barnea y luego con Netanyahu. A la reunión con el primer ministro también asistió el jefe del Mossad.
Un funcionario israelí dijo a Reuters que Israel no ve señales de un avance en las conversaciones mediadas por Egipto para liberar a los rehenes, pero abandona la delegación de nivel medio en El Cairo por ahora.
El lunes, otro alto funcionario israelí señaló que la propuesta de Hamas era "inaceptable para nosotros". Agregó que Hamás había "cambiado la propuesta que se le hizo el 27 de abril a extremismo inaceptable". Sin embargo, una delegación israelí partió ayer hacia El Cairo y desde entonces ha regresado. "Saldrá a ver si es posible sacar a Hamas de sus posiciones", expresó el funcionario, antes de irse.
La delegación que permaneció en El Cairo estaba compuesta por miembros del Shin Bet y de las FDI, y partió hacia la capital egipcia a la sombra de un gran pesimismo en Israel después de recibir la respuesta de Hamás. El equipo podrá escuchar y hacer preguntas, pero no negociar realmente, ya que no ha recibido un nuevo mandato y se basa en el mandato anterior que recibió hace dos semanas.
El equipo podrá escuchar y hacer preguntas, pero no negociar realmente, ya que no ha recibido un nuevo mandato y se basa en el mandato anterior que recibió hace dos semanas.
Israel ha expresado en los últimos días que las posibilidades de alcanzar un acuerdo no son altas y dependen del margen de maniobra de Hamas. "Es difícil creer que se embarcarán en el mismo camino que el nuestro, la propuesta de Hamás tiene la intención de engañar y retratar a Israel como un negador", dijo una fuente israelí. El Gabinete de Gestión de la Guerra se reunirá hoy para discutir las conversaciones después de recibir un informe del equipo enviado a El Cairo.
2 צפייה בגלריה
El líder de Hamás, Ismail Haniyeh, se apresuró a difundir un acuerdo que no era tal para que Israel quede como opositor al acuerdo de rehenes.
(Ynet)
Hamás emitió un comunicado al mediodía, horas después de que las FDI confirmaran que se habían apoderado del cruce de Rafah, diciendo: "El asalto del ejército de ocupación al cruce de Rafah es una escalada peligrosa contra una instalación civil protegida por el derecho internacional. El ataque tenía la intención de empeorar la situación humanitaria en Gaza cerrando e impidiendo el flujo de ayuda de emergencia a través de ella".
Ayer, The New York Times publicó nuevos detalles sobre la respuesta de Hamás, que supuestamente incluye cambios que son inaceptables no sólo para Israel sino también para Estados Unidos. A pesar de la respuesta de Hamás y de la operación terrestre de las FDI en la que se ocupó el lado de Gaza del cruce de Rafah, el Times señala que todavía hay espacio para las negociaciones, y que los funcionarios de la Casa Blanca creen que los movimientos de ambas partes no son tan dramáticos como pueden parecer desde el exterior, y están más bien destinados a fortalecer su posición en la mesa de negociaciones.
A pesar de la respuesta de Hamás y de la operación terrestre de las FDI en la que se ocupó el lado de Gaza del cruce de Rafah, el Times señala que todavía hay espacio para las negociaciones.
Funcionarios estadounidenses, informa el Times, creen que la contrapropuesta de Hamás del martes no constituye un "acuerdo", como afirmó la organización terrorista, a la propuesta original, que recibió la bendición de Israel y Estados Unidos. Al mismo tiempo, aunque dicen que la respuesta de Hamás es inaceptable en sí misma, sigue siendo una señal de progreso en las negociaciones.
CNN también informó que la respuesta de Hamás fue de hecho una contraoferta y no una aceptación del acuerdo. Dos fuentes citadas en el informe, que están familiarizadas con los detalles de los contactos, dijeron que en los últimos días los mediadores habían hecho cambios a la propuesta a la que Hamás había respondido y, según las fuentes, el objetivo era encontrar formas de eludir los obstáculos desde la perspectiva de Israel. Uno de los mediadores que trabajó para cambiar la redacción de la propuesta es el director de la CIA, Bill Burns, quien se reunirá hoy con Netanyahu y Barnea.
