El jefe del organismo de control nuclear de la ONU negó este lunes que su agencia haya suavizado sus normas en una investigación sobre actividades iraníes en el pasado, después de que Israel le acusara de "capitular ante la presión iraní".
La disputa se centra en la investigación que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) lleva a cabo desde hace años sobre el origen de las partículas de uranio halladas en tres instalaciones iraníes no declaradas, la mayoría de las cuales parecen haber estado activas hace unas dos décadas.
4 צפייה בגלריה
El primer ministro Benjamin Netanyahu y el director general del OIEA Rafael Grossi.
(Reuters)
"Nunca jamás suavizaremos nuestras normas. Las respetamos y aplicamos", declaró el director general del OIEA, Rafael Grossi, en una conferencia de prensa en la que se le preguntó por las críticas inusualmente duras que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dirigió a su organismo.
Las agencias de inteligencia estadounidenses y el OIEA creen que Irán tenía un programa coordinado de armas nucleares que detuvo en 2003. Aunque las partículas se encontraron mucho más recientemente, el organismo está obligado a buscar el origen del material nuclear que no se ha contabilizado.
El OIEA lleva tiempo denunciando la obstrucción iraní a su investigación, lo que llevó a su Junta de Gobernadores, compuesta por 35 países, a aprobar el año pasado una resolución en la que se ordenaba a Irán el cumplimiento inmediato de sus obligaciones.
En un informe a los Estados miembros la semana pasada, Grossi informó que Irán había dado una explicación para los rastros de uranio empobrecido en un sitio conocido como Marivan. Según el OIEA, Teherán le aseguró al organismo que los rastros de uranio se debían a un laboratorio que funcionó allí para la Unión Soviética.
El informe, publicado por Reuters, decía que Irán había dado una "posible explicación... Por lo tanto, la agencia en este momento no tiene preguntas adicionales sobre las partículas de uranio empobrecido detectadas en 'Marivan' o sobre la ubicación, y el asunto ya no está pendiente".
Netanyahu manifestó que la explicación de Irán era "técnicamente imposible", y añadió: "La capitulación de la agencia ante la presión iraní es una mancha negra en su historial".
4 צפייה בגלריה
Instalación nuclear iraní de Marivan antes y después de la destrucción de zonas de la misma.
(AP)
Sin embargo, aunque las partículas podrían explicarse por la presencia de una mina y un laboratorio operados por los soviéticos allí y el OIEA no tenía más preguntas, según un alto diplomático, "la evaluación del organismo seguía siendo que Irán llevó a cabo pruebas de explosivos en el lugar hace décadas que eran relevantes para las armas nucleares".
Grossi sugirió que Irán estuvo dando largas a la reinstalación de los equipos de vigilancia que fueron retirados a instancias de Teherán hace un año.
4 צפייה בגלריה
Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica.
(Reuters, EPA)
Hasta ahora sólo se ha colocado una parte del equipo que el OIEA tenía previsto volver a instalar en virtud de un acuerdo anunciado en una declaración conjunta con Irán en marzo.
"Lo que tiene que ocurrir ahora es un proceso sostenido e ininterrumpido que lleve a que todos los compromisos contenidos en la Declaración Conjunta se cumplan sin más demora", dijo Grossi en una declaración a la Junta del OIEA.
