El primer ministro Benjamin Netanyahu insinuó esta noche (jueves), en una sesión informativa ate los periodistas que se unieron a su viaje a Berlín, que la intención de la coalición es suavizar la reforma legal y no transferirla como está hoy en día. Sin embargo, rechazó el esquema del presidente, al que llamó "el esquema de la mitad del pueblo". Por otro lado, los líderes de la oposición convocaron una declaración conjunta en la que expresaron reservas sobre el plan del presidente.
Netanyahu expresó que el "esquema del pueblo" del presidente Isaac Herzog era inaceptable para la coalición; pero, por otro lado, se refirió a las enormes manifestaciones contra el proyecto de reforma y admitió por primera vez que estaba "atento a lo que está sucediendo en la gente". Netanyahu señaló que con la presentación del esquema de Herzog "se perdió una gran oportunidad para el compromiso". Insinuó que el esquema que eventualmente se aprobará en la Knesset no será el que se está avanzando actualmente: "Necesitamos traer algo que esté en línea con el mandato que recibimos, y lo haremos de manera responsable", añadió.
Netanyahu argumentó que el plan de Herzog hace exactamente lo contrario de garantizar los derechos de las minorías, e incluso se burló de que el presidente lo llamara "el esquema del pueblo". En sus palabras, "No estoy seguro de que sea siquiera un 'esquema de media nación'. Lo que la coalición presentó ante el presidente con respecto a la comisión para el nombramiento de jueces incluyó un esquema de dos etapas: una cierta enmienda inmediata y luego un equilibrio. El presidente escuchó estas cosas y las dejó de lado".
El primer ministro consideró que el "esquema del pueblo" del presidente Isaac Herzog era inaceptable para la coalición, pero, por otro lado, se refirió a las enormes manifestaciones contra la reforma y admitió por primera vez que estaba "atento a lo que está sucediendo en la gente". Netanyahu señaló que con la presentación del esquema de Herzog, "se perdió una gran oportunidad para el compromiso". Insinuó que el esquema que eventualmente se aprobará en la Knesset no será el que se está avanzando actualmente: "Necesitamos traer algo que esté en línea con el mandato que recibimos, y lo haremos de manera responsable".
Por otro lado, el líder de la oposición, Yair Lapid, señaló en una declaración conjunta con Benny Gantz, Avigdor Lieberman, Merav Michaeli y Mansour Abbas que "el esquema del presidente no es perfecto, pero es un compromiso justo". "El gobierno tardó 17 minutos ayer en anunciar que rechazaba el esquema", dijo. "Ni siquiera se molestaron en estudiarlo. Como de costumbre, le dijeron al presidente que él también podía ir al infierno. Aceptamos el esquema del presidente porque en una guerra civil sólo habrá perdedores", advirtieron.
3 צפייה בגלריה
Los líderes de Yesh Atid, Yair Lapid; Kajol Labán, Benny Gantz; del Partido Laborista, Merav Michaeli, y de Yisrael Beitenu, Avigdor Liberman.
(Ynet)
Gantz agregó que "el esquema del presidente no es ideal, sino realista, y la alternativa es difícil y destructiva". Agregó que "la situación de seguridad requiere que amontonemos filas, y Netanyahu y sus socios las están dividiendo en elementos". Según el ex ministro de Defensa, "el contorno del presidente encendió la luz durante unos minutos, y no pasaron unos momentos antes de que la puerta se cerrara de golpe. Este no es el esbozo de los sueños de ninguna de las partes, pero la alternativa, en el contexto de la influencia sobre Israel, tanto dentro como fuera de él, es difícil y destructiva. Por lo tanto, creo que todos los que están aquí también están dispuestos a mantener un diálogo sobre esa base". Gantz también pidió a sus amigos que digan que aceptan el esquema del presidente como una sola pieza, tal como está.
"No debemos llegar a una situación en la que nuestros enemigos detecten debilidad dentro de nosotros mismos", agregó. "El golpe de estado plantea preguntas difíciles sobre nuestro futuro. Me gustaría dirigirme a mis hermanos ultraortodoxos y preguntarles: cuando se forme otro gobierno, ¿quién los protegerá cuando decidan, Dios no lo quiera, negar el derecho a elegir a aquellos que no aceptan estudiar estudios LIBH o alistarse? El Tribunal Superior será controlado, los fiscales generales neutralizados, y el primer y último adjudicador será la mayoría de la coalición. Cada ciudadano, cada grupo, cada tribu, está en peligro real. De acuerdo con la idea emergente, quienquiera que esté en el poder hoy, mañana puede ser la principal víctima".
Lieberman también agradeció a Herzog y lamentó que su plan hubiera sido rechazado de plano. "Hoy está claro que el motor principal de toda esta legislación loca, el elemento más rígido, el más extremo que no está listo para ningún compromiso son los partidos del judaísmo Shas y Torá", atacó. "Su conducta beligerante y coacción en la Knesset conduce a daños al Estado de Israel, las FDI y al judaísmo. Por lo tanto, mi conclusión es clara: si no separamos la religión y el estado, no tendremos un estado. Al final del proceso, el Estado de Israel debe ser un estado con una constitución, un tribunal constitucional y una separación completa de la iglesia y el estado".
"Si no separamos la religión y el estado, no tendremos un estado"
Avigdor Lieberman
Mientras tanto, un alto funcionario político de la comitiva de Netanyahu en Berlín señaló que "ésta no es una propuesta de compromiso si un lado lo toma y el otro lo rechaza. Seguiremos intentándolo". Según la fuente, si Netanyahu hubiera manejado la reforma judicial y no el ministro de Justicia Yariv Levin, "se habría visto diferente". También señaló que el primer ministro habría hecho propuestas que equilibraran la comisión para la selección de jueces, y aclaró sin dar más detalles: "Hubo tales propuestas".
La fuente también habló sobre la reunión de Netanyahu con el canciller alemán Olaf Scholz, y comentó que "el mundo teme que Israel se convierta en un estado halájico y acose a los homosexuales. Es absurdo".
Hoy temprano, en una conferencia de prensa conjunta, el canciller Scholz sugirió que Netanyahu considere el esquema de compromiso presentado por Herzog. "Netanyahu me informó sobre la reforma legal que está creando controversia en Israel", dijo el canciller. "Como amigos cercanos compartimos valores democráticos, estamos siguiendo este cambio y no ocultaré el hecho de que estamos preocupados por ello. La independencia del sistema judicial es un activo democrático importante", añadió el canciller alemán.
3 צפייה בגלריה
Los primeros ministros de Israel, Benjamín Netanyahu, y de Alemania, Olaf Scholz.
(GPO)
Scholz agregó: "Expresé mi preocupación en la reunión que tuve con Netanyahu en la que discutimos el esquema del presidente, es muy importante para nosotros que se encuentre una solución que sea aceptada por una gran mayoría en Israel. No quiero involucrarme en la política israelí, espero que haya diálogo y unificación. Podemos preocuparnos, podemos plantear preocupaciones, hay valores comunes entre nosotros. Siempre hemos dicho que Israel es nuestro socio. Esperamos que Israel siga siendo democrático bajo el estado de derecho".
Netanyahu respondió a Scholz y prometió que "Israel es una democracia liberal y seguirá siéndolo". "Hablan de la reforma sin saberlo, en el mejor de los casos hay una falta de conocimiento, en el peor hay un intento deliberado de actuar contra el gobierno para llevar a elecciones", dijo. Por lo tanto, también hubo una negativa total a sentarse con nosotros y discutir las diversas propuestas. Confío en que la reforma sólo fortalecerá la democracia, la economía y la libertad individual".
Poco después de la conferencia de prensa y durante la visita política de Netanyahu, miles de personas se manifestaron cerca de la Puerta de Brandenburgo en Berlín para protestar contra la reforma judicial que se está debatiendo en Israel.
