Al comienzo de la guerra, después de la horrible masacre llevada a cabo por Hamás, la sangre hirvió. Las declaraciones de altos funcionarios del Estado en ese momento, incluidas las decisiones de no llevar más electricidad y agua a la Franja de Gaza, reflejaron el estado de ánimo de la opinión pública, que quería "castigar" a los habitantes de Gaza por los graves crímenes de lesa humanidad que tuvieron lugar en las poblaciones cercanas a la frontera.
A medida que avanzaba la guerra, y a la sombra de la presión internacional, Israel llevó cada vez más ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, lo que supuso para el mundo grandes esfuerzos para evitar víctimas civiles. Pero el número de víctimas mortales ha ido en aumento, aunque sea cuestionable, y las agencias de ayuda humanitaria, incluida la ONU, han afirmado repetidamente que, a pesar de sus esfuerzos, no ha entrado suficiente ayuda en Gaza. Todo esto fue lo que necesitó el fiscal de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Karim Khan, para decidir las órdenes de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y contra el ministro de Defensa, Yoav Galant, poniéndolos en línea con los asesinos de Hamas.
4 צפייה בגלריה
El fiscal solicitó órdenes de arresto contra Netanyahu y Galant, poniéndolos a la par con los líderes de Hamás, Sinwar y Haniyeh.
(Jonathan Zindel, Luis ACOSTA / AFP, Elad Malka)
Fuentes de alto rango dicen que la mayoría de las medidas de los militares tomadas durante la guerra, incluso al principio, fueron acompañadas de asesoramiento legal. Sin embargo, naturalmente, cuando se trata de desarrollos operativos, también hubo desviaciones. A pesar de las excepciones, Israel dice que no aun así no deberían provocar la inusual medida tomada por el fiscal general, especialmente cuando Israel es un país con un poder judicial independiente.
"Este es un evento megaestratégico que creará más olas de tsunami en muchas áreas más allá de las órdenes de arresto contra Netanyahu y Galant", dijeron hoy a Ynet fuentes familiarizadas con el derecho internacional. "La decisión también se extenderá rápidamente a su impacto en las compras de armas y los acuerdos económicos de Israel, junto con los acuerdos de entidades privadas en el campo de la seguridad. La decisión arroja una señal de lamento sobre Israel, similar al boicot impuesto al régimen de apartheid de Sudáfrica en ese momento", especificó.
Según estas fuentes, el "chaleco antibalas legal" otorgado por el sistema judicial no influyó suficientemente en el fiscal ni le impidió solicitar las órdenes de aprehensión. La razón, afirman, es que a pesar de las restricciones legales impuestas a las FDI, de acuerdo con las leyes de la guerra, la retórica y las declaraciones incendiarias de los ministros del gobierno, que el primer ministro no detuvo de antemano, han influido en la decisión.
4 צפייה בגלריה
"Una ataque directo iraní requerirá una respuesta apropiada de parte de Israel", señaló Galant.
(Ido Erez))
"Este es un tribunal influenciado por la política", dijeron fuentes familiarizadas con el derecho internacional. "Sin embargo, quienes recurren a ella son organizaciones políticas u organismos políticos que la operan como parte de una 'guerra legal' que en las últimas décadas se ha convertido en parte de una guerra entre Estados y en parte de un enfrentamiento político entre Estados y organizaciones", agregaron.
"Por si esto fuera poco, el Gobierno no interiorizó suficientemente lo que se está presentando en el ámbito jurídico internacional", añadieron las fuentes. "El gobierno se demoró mucho tiempo antes de llevar ayuda humanitaria a Gaza. Todas las palabras intimidatorias de los ministros del gobierno que pedían la eliminación de Gaza no fueron condenadas por el primer ministro, y se presume que fueron hechas en su nombre. Además, el mundo ha visto medidas que han retrasado la ayuda de los países, junto con activistas de extrema derecha que la bloquearon, y no han sido tratados ni condenados por el gobierno".
Ahora, dice una fuente legal de alto rango, Israel está atrapado en un "mega-evento" como nunca ha visto en la arena política y la guerra legal.
4 צפייה בגלריה
"El mundo vio el bloqueo de camiones de ayuda humanitaria, que no fue tratado ni condenado".
(Erez Wallach)
Tan pronto como se conoció el cargo del fiscal general, se iniciaron consultas y se programaron reuniones, en las que participaron altos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional, el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General Militar y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Una fuente legal de alto rango familiarizada con los detalles dijo: "Ya se cree que los jueces a los que se dirigió la solicitud del fiscal aceptarán esto y emitirán órdenes de arresto contra Netanyahu y Galant. De la declaración del fiscal se desprende claramente que consultó con los mejores expertos en derecho internacional antes de tomar su decisión, y bajo ninguna circunstancia se le puede atribuir una conducta precipitada".
"En las consultas que se llevarán a cabo, Israel tendrá que decidir de qué manera pretende luchar si se acepta la orden", dijo la fuente. Plantearán todos los escenarios político-jurídicos posibles, incluida la respuesta estadounidense, que fue muy dura. Los Estados Unidos, al igual que Israel, no son parte de la Corte, pero tienen una enorme influencia en sus instituciones y en su confianza. Es probable que la forma en que haya respondido afecte a la intensidad de la respuesta de los países europeos, que están obligados, como partes en la Corte, a aceptar y aplicar su decisión.
"Otra cuestión que se discutirá es qué pasará con las visitas de altos oficiales a países europeos, como el jefe del Estado Mayor o el comandante de la Fuerza Aérea", agregó. "Aunque la orden no está dirigida contra ellos, corren el peligro de que se emitan órdenes de arresto. Lo mismo se aplica a los ministros del gobierno en Israel".
"Otra cuestión que se discutirá es qué pasará con las visitas de altos oficiales a países europeos, como el jefe del Estado Mayor o el comandante de la Fuerza Aérea."
La fuente evaluó que después de que se hayan formulado los riesgos legales y políticos, la discusión individual se elevará al primer ministro Benjamin Netanyahu. En esta etapa, también se decidirá si Israel desea ser parte en los procedimientos –es decir, responder a los argumentos del fiscal antes de que los jueces tomen una decisión– u omitirlos y centrarse sólo en el aspecto político.
El propio Netanyahu dijo esta noche: "La orden absurda y falsa del fiscal de La Haya no está dirigida sólo contra el primer ministro de Israel y el ministro de Defensa, está dirigida contra todo el Estado de Israel. Está dirigida contra los soldados de las FDI, que luchan con heroísmo supremo contra los viles asesinos de Hamás, que nos atacaron con terrible crueldad el 7 de octubre".
"Fiscal de La Haya, ¿con qué audacia se atreve a comparar a los monstruos de Hamás con los soldados de las FDI, el ejército más moral del mundo?", agregó el primer ministro. "¿Con qué descaro se compara a Hamás que asesinó, quemó, desmembró, decapitó, violó y secuestró a nuestros hermanos y hermanas, y a los soldados de las FDI que están librando una guerra justa que no tiene paralelo en moralidad e incomparable?"
En un comunicado en inglés, emitió un mensaje más duro contra el fiscal Khan. "Echó gasolina brutalmente a los fuegos antisemitas que arrasan en todo el mundo", dijo Netanyahu en un comunicado en inglés. "Ha ocupado su lugar entre los grandes antisemitas de los tiempos modernos. Ahora apoya a esos notorios jueces alemanes que se pusieron sus togas y defendieron las leyes que privaron al pueblo judío de sus derechos más básicos y permitieron que los nazis cometieran el peor crimen de la historia".
Netanyahu argumentó que el fiscal no tenía autoridad para discutir asuntos israelíes, y agregó: "Hace 80 años, el pueblo judío estaba completamente indefenso contra nuestros enemigos. Esos días han terminado. Ahora el pueblo judío tiene un Estado y un ejército para defenderlo. A pesar del libelo de sangre de Khan, Israel continuará librando la guerra en pleno cumplimiento del derecho internacional. Seguiremos tomando medidas sin precedentes para no dañar a civiles inocentes y garantizar que la ayuda humanitaria llegue a quienes la necesitan".
