El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, rechazó el viernes los informes de que Estados Unidos e Irán están cerca de un acuerdo entre ambos países, incluido el acuerdo de Irán de no enriquecer uranio a un nivel superior al 60 por ciento a cambio de evitar sanciones más duras y liberar a los prisioneros iraníes-estadounidenses que, según Estados Unidos, fueron detenidos injustamente. "En lo que respecta a Irán, algunos de los informes que hemos visto sobre un acuerdo nuclear, o para el caso, prisioneros, son inexactos e incorrectos", dijo Blinken.
Sin embargo, fuentes occidentales confirmaron hoy que Irán y Estados Unidos están manteniendo conversaciones sobre medidas que limitarían el programa nuclear de Irán, conducirían a la liberación de prisioneros y descongelarían los activos iraníes bloqueados por Estados Unidos. Un funcionario iraní dijo a Reuters que "puedes llamarlo como quieras, un acuerdo temporal, un acuerdo interino o entendimientos conjuntos, ambas partes quieren evitar una mayor escalada".
2 צפייה בגלריה
Las instalaciones nucleares iraníes en el medio de las relaciones entre Estados Unidos e Israel.
(Ynet)
Una fuente occidental que habló con Reuters expresó que el objetivo principal de Estados Unidos era evitar que la situación se deteriorara y evitar una posible confrontación entre Israel e Irán. "Si los iraníes 'calculan mal', el potencial de una dura respuesta israelí es algo que queremos evitar", dijo la fuente.
El New York Times informó ayer los detalles del acuerdo emergente, que el primer ministro Benjamin Netanyahu llamó un "arreglo": las conversaciones indirectas, algunas de las cuales tuvieron lugar en Omán, llevarán a Irán a acordar no enriquecer uranio más allá de su nivel de producción actual del 60%. Según funcionarios iraníes, Teherán también detendrá los ataques de sus representantes contra las fuerzas estadounidenses en Siria e Irak, ampliará su cooperación con los inspectores nucleares internacionales y se abstendrá de vender misiles balísticos a Rusia.
A cambio, Irán espera que Estados Unidos evite endurecer las sanciones que están asfixiando su economía; no detendrá a los petroleros, como lo hizo la última vez en abril; y no exigirá medidas contra Irán en la ONU o el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Irán también espera que Estados Unidos descongele miles de millones de dólares en activos iraníes congelados, usándolos solo con fines humanitarios.
Teherán liberaría, según este acuerdo, a tres prisioneros iraníes-estadounidenses que, según Estados Unidos, fueron detenidos injustamente. El New York Times señaló que los funcionarios estadounidenses no han confirmado tal conexión entre los prisioneros y el deshielo de activos, ni ninguna conexión entre los intercambios de prisioneros y asuntos nucleares.
¿Lo hará difícil el Congreso?
Estados Unidos, según The New York Times, quiere un acuerdo "informal y no escrito", que algunos funcionarios iraníes llaman un "alto el fuego político". Tampoco es probable que requiera la aprobación del Congreso, que es hostil a Irán. La ley estadounidense estipula que el Congreso debe aceptar un acuerdo por escrito sobre cualquier acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, lo que podría abrir la puerta para que los legisladores debatan e incluso voten sobre el texto del acuerdo.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, un republicano, escribió una carta al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el lunes diciendo que "cualquier acuerdo o entendimiento con Irán, incluso los informales, debe remitirse al Congreso".
El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo esta semana, en la sesión cerrada del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa, que cree que Estados Unidos no volverá al acuerdo nuclear original (JCPOA), sino que llegará a un acuerdo con Irán. La embajada iraní en las Naciones Unidas también confirmó los contactos entre Teherán y Estados Unidos hoy, y señaló: "Nuestro objetivo es utilizar la diplomacia para encontrar soluciones que eviten las tensiones. La clave del éxito es minimizar el papel de aquellos que se oponen al camino de la diplomacia", en cierta alusión a Israel.
