A medida que avanza la guerra en Ucrania , los diplomáticos que intentan salvar el languideciente acuerdo nuclear con Irán de 2015 han seguido adelante con las negociaciones a pesar de las dificultadas causadas por el conflicto. Ahora parecen estar cerca de un acuerdo que haría que Estados Unidos regrese al pacto y que Irán volviera a cumplir con los límites de su programa nuclear.
Después de 11 meses de conversaciones intermitentes en Viena, varios representantes diplomáticos dicen que solo queda un número muy pequeño de problemas por resolver. Mientras tanto, Rusia parece haber retrocedido ante su exigencia de que las sanciones por la guerra perjudiquen su comercio con Irán.
5 צפייה בגלריה
Reunión en Viena entre representantes de las potencias nucleares y funcionarios iraníes.
(Reuters)
Eso deja un acuerdo, o al menos un acuerdo en principio, en manos de los líderes políticos en Washington y Teherán. Pero, como ha sido el caso con frecuencia, tanto Irán como Estados Unidos dicen que esas decisiones deben ser tomadas por la otra parte, dejando una resolución en el limbo, incluso cuando todos los involucrados dicen que el asunto es urgente y debe resolverse lo antes posible.
“Estamos cerca de un posible acuerdo, pero aún no hemos llegado”, dijo el miércoles el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price. "Vamos a averiguar en el corto plazo si podemos llegar allí".
También el miércoles en Berlín, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Christofer Burger, dijo que “se ha completado el trabajo de redacción de un texto final” y que “ahora se deben tomar las decisiones políticas necesarias en las capitales”.
“Esperamos que estas negociaciones ahora puedan completarse rápidamente”, dijo.
Reingresar al acuerdo de 2015 conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA según sus siglas en inglés, ha sido una prioridad para la administración Biden desde que asumió el cargo.
Una vez que fue un logro característico de la política exterior de la administración Obama en la que el ahora presidente Joe Biden se desempeñó como vicepresidente, el acuerdo fue abandonado en 2018 por el entonces presidente Donald Trump, quien lo calificó como el peor acuerdo jamás negociado y se dispuso a restaurar y expandir las sanciones estadounidenses que habían sido levantadas.
La administración Biden argumenta que cualquier amenaza planteada actualmente por Irán sería infinitamente más peligrosa si obtuviera un arma nuclear. Los opositores al acuerdo, en su mayoría pero no del todo republicanos, dicen que el acuerdo original le dio a Irán un camino para desarrollar una bomba nuclear al eliminar varias restricciones con las llamadas cláusulas de "extinción". Esas cláusulas significaban que ciertas restricciones debían ser levantadas gradualmente.
Los argumentos de ambas partes ganaron intensidad durante el fin de semana, cuando Irán apuntó a la ciudad de Erbil, en el norte de Irak, con ataques con misiles que impactaron cerca del recinto del consulado estadounidense. Para los críticos, el ataque fue una prueba de que no se puede confiar en Irán y que no se le debe otorgar ningún alivio de las sanciones. Para la administración, confirmó que Irán sería un peligro mayor si obtiene una bomba nuclear.
“Lo que subraya para nosotros es el hecho de que Irán representa una amenaza para nuestros aliados, para nuestros socios, en algunos casos para Estados Unidos, en una variedad de ámbitos”, señaló Price. “El desafío más urgente que enfrentaríamos es un Irán con armas nucleares o un Irán que estaba al borde de obtener un arma nuclear”, añadió.
Mientras tanto, un nuevo rayo de esperanza de progreso surgió el miércoles cuando Irán liberó a dos ciudadanos británicos detenidos. Estados Unidos, que se retiró del acuerdo nuclear en 2018, y los tres países europeos que siguen siendo parte de él dijeron que sería difícil, si no imposible, alcanzar un acuerdo mientras esos prisioneros, junto con varios ciudadanos estadounidenses, permanecen encarcelados en Irán.
Si se resuelve el problema de los prisioneros, dijo Price el martes, las brechas en las negociaciones nucleares podrían cerrarse rápidamente si Irán toma la decisión política de volver a cumplir el acuerdo.
“Creemos que estaríamos en condiciones de cerrar esas brechas, de cerrar esa distancia restante si se toman decisiones en las capitales, incluso en Teherán”, agregó Price.
5 צפייה בגלריה
El director general de la Organización Internacional de Energía Atómica, Rafael Mariano Grossi, habla con el Jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, durante su reunión en Teherán, el 5 de marzo de 2022.
(AP)
Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amirabdolahian, dijo que un acuerdo depende completamente de Washington.
“Más que nunca, (la) pelota está en la cancha de Estados Unidos para proporcionar las respuestas necesarias para la conclusión exitosa de las conversaciones”, dijo el canciller después de reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en Moscú el martes. Amirabdolahian dijo que le habían "asegurado que Rusia permanece a bordo para el acuerdo final en Viena".
Lavrov acotó que las negociaciones estaban en la "recta final" y sugirió que se habían superado las objeciones rusas de último minuto a la posible propagación de las sanciones relacionadas con Ucrania en las actividades que Moscú podría emprender con Teherán en virtud de un nuevo acuerdo nuclear.
Agregó que el acuerdo que se está considerando eliminaría esas actividades, algo que Estados Unidos no ha negado y ha dicho que los rusos deberían haber entendido desde el principio.
“No sancionaríamos la participación rusa en proyectos nucleares que son parte de la reanudación de la implementación total (del acuerdo)”
Ned Price
“No sancionaríamos la participación rusa en proyectos nucleares que son parte de la reanudación de la implementación total del (acuerdo)”, dijo Price. “No podemos y no lo haremos y no hemos brindado garantías más allá de eso a Rusia”.
Agregó que Estados Unidos no permitiría que Rusia se burlara de las sanciones relacionadas con Ucrania canalizando dinero u otros activos a través de Irán. Cualquier acuerdo “no va a ser una vía de escape para la Federación Rusa y las sanciones que se le han impuesto debido a la guerra en Ucrania”.
Los críticos del acuerdo se muestran escépticos de que Rusia no intente evadir las sanciones de Ucrania en los tratos con Irán y han advertido que el potencial incumplimiento de las sanciones es sólo una de las razones por las que se opondrán a un nuevo acuerdo.
5 צפייה בגלריה
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y el presidente ruso, Vladímir Putin. El temor estadounidense es que Rusia intente evadir las sanciones a través de Irán.
(AP)
A principios de esta semana, todos menos uno de los 50 republicanos en el Senado firmaron una declaración conjunta prometiendo desmantelar cualquier acuerdo con Irán que tenga límites de tiempo sobre restricciones al trabajo nuclear avanzado, o que no aborde otros problemas que tienen, incluido el misil balístico de Irán. programa y apoyo militar para apoderados en Siria, Líbano y Yemen.
Si bien el Partido Republicano no podrá detener un acuerdo ahora, puede tener mayorías en ambas cámaras del Congreso después de las elecciones de mitad de período de noviembre. Eso dificultaría que la administración permanezca en cualquier acuerdo que se alcance.
