El ex primer ministro británico Boris Johnson arremete contra los miembros de su Partido Conservador en el gobierno de Londres, por el hecho de que el gobierno no ha descartado firmemente los crecientes llamamientos en el Reino Unido -y en Estados Unidos- para un embargo de armas a Israel. En una columna publicada el viernes por la noche en el tabloide conservador Daily Mail, Johnson atacó al ex primer ministro y actual ministro de Relaciones Exteriores David Cameron, quien adopta una línea firme contra Israel, y advirtió que una medida tan "loca" podría dar una victoria a Hamas Guerra. Agregó que a Hamás no le importan en absoluto los principios del derecho humanitario: "Se ríen de nosotros", escribió.
"Si quieren un ejemplo del deseo de muerte de la civilización occidental, les doy la propuesta actual de los miembros del establishment británico, según la cual este país debería prohibir la venta de armas a Israel", escribió Johnson. "Si quieren un ejemplo de locura gubernamental, parece que los abogados del Ministerio de Relaciones Exteriores están ocupados formulando la idea, que hasta donde yo sé no ha sido descartada por el propio ministro de Relaciones Exteriores", agregó. Cabe señalar que Cameron advirtió el mes pasado de la posibilidad de que si se descubre que Israel está violando el derecho internacional en Gaza, no será posible venderle armas.
3 צפייה בגלריה
Para el ex premier británico, el embargo a Israel es una mala política.
(FDI, Reuters)
La columna de Johnson se produce en medio de una creciente presión en el reino para prohibir la venta de armas a Israel, a pesar de que las exportaciones al país son muy pequeñas entre todas las exportaciones de armas de Gran Bretaña: solo el 0,4 por ciento. Esta presión aumentó significativamente después del incidente en el que las FDI mataron accidentalmente a siete trabajadores humanitarios en la Franja de Gaza, tres de ellos ciudadanos británicos. Tras el desastre, las FDI se disculparon y dijeron que se debió a un error de identificación y en violación de los procedimientos. No obstante, 600 expertos legales, incluido un expresidente de la Corte Suprema, firmaron una carta esta semana exigiendo que el primer ministro Rishi Sunak detenga la venta de armas, y advirtieron de complicidad en crímenes de guerra e incluso genocidio.
El opositor Partido Laborista exigió que el gobierno publicara su evaluación legal del cumplimiento del derecho internacional por parte de Israel, y exigió que se detuviera la venta de armas si Israel creía que violaba la ley. Alex Younger, ex jefe del MI6, también pidió que la venta de armas se utilizara como palanca sobre Israel. El propio primer ministro Sunak se opone por ahora a las peticiones, pero su ministro de Exteriores aún no se ha pronunciado.
Johnson mencionó en su columna un informe de Bloomberg esta semana acerca de que hay división dentro del gobierno conservador y que "al menos" tres ministros en Londres se oponen firmemente a un embargo de armas. Escribió que el hecho de que pocos ministros expresaran su oposición a la medida era particularmente preocupante: "La obsesión se extendió bastante y muy rápidamente. La propuesta de imponer un embargo cuenta ahora con el apoyo de legisladores de todos los partidos, del exjefe del MI6, de algunos de los jueces de la Corte Suprema, de 600 juristas, todos los cuales claman que debemos dar la espalda a la única democracia de Oriente Medio".
Johnson expresa su disgusto por esta propuesta, citando los horrores de la masacre del 7 de octubre y el hecho de que Hamás todavía tiene secuestrados a más de 130 secuestrados, incluido el bebé Kfir Bibas. "Seamos claros sobre lo que significa un embargo de armas, ahora que Israel está bajo la peor amenaza existencial que puedo recordar en su historia. Si nos prohibimos a nosotros mismos vender armas, significa inevitablemente que no creemos que ningún país que se precie deba vender a los israelíes. Y si pensamos que todos, incluido Estados Unidos, deberían detener la ayuda militar, no hay duda de lo que eso significa. Sólo hay una conclusión lógica: estamos listos para permitir una derrota militar de Israel y una victoria de Hamás", escribió, señalando que la definición de victoria para Hamás es supervivencia, y nada más.
Johnson también señala que el objetivo de Hamás es destruir a Israel y aniquilar a todo el pueblo judío, y que la brutalidad durante la masacre del 7 de octubre tenía la intención de obligar a Israel a responder con fuerza, socavando así su legitimidad en todo el mundo. "Es por eso que tomaron rehenes: querían obligar a Israel a luchar. Por eso se niegan a devolver a los secuestrados. Es por eso que planearon la guerra meticulosamente, planificando cínicamente sus defensas de una manera diseñada para maximizar la pérdida de vidas palestinas y socavar el apoyo occidental a Israel tanto como sea posible", añadió.
"Es por eso que construyeron unos 650 kilómetros de túneles, y es por eso que trabajaron para esconderse debajo de mezquitas, hospitales, escuelas y otros objetivos civiles. Están trabajando activamente para explotar la matanza y el sufrimiento de sus propios ciudadanos, y para maximizar su dolor y pena con el fin de formar una opinión pública internacional contra Israel, y nosotros caemos en ello", consideró el expremier.
3 צפייה בגלריה
Por el hambre, palestinos huyen del norte de la Franja de Gaza. Para Johnson, Hamás explota el sufrimiento de sus propios ciudadanos.
(Ynet)
Johnson subrayó que no subestimó el sufrimiento de la población de Gaza, pero exigió recordar quién era el culpable: Hamas. También expresó su profundo pesar por el asesinato accidental de trabajadores humanitarios por parte de las FDI, y exigió una investigación: "Los israelíes deben explicar lo sucedido y llevar ante la justicia a los responsables de lo que debe haber sido un horrible error. Pero con todo nuestro dolor y rabia por lo que está sucediendo sobre el terreno en Gaza, no debemos olvidar la diferencia moral básica entre Israel y Hamas", escribió, detallando más tarde los esfuerzos de Israel para evitar víctimas civiles.
"Israel está tratando de mantener el número de víctimas al mínimo. Hamás está tratando de maximizarlos, incluso de su lado. Hamás sabe que este terrible espectáculo de sufrimiento de las mujeres y los niños palestinos nos rompe el corazón en Occidente y debilita nuestra determinación. En el momento en que nos ven derritiéndonos, debilitándonos, pueden oír en nuestras voces, tanto en Londres como en Washington, la creciente vacilación. De repente oyen hablar de boicotear a Israel, y piensan que pueden lograr su objetivo: negar a Israel el apoyo occidental y hacer imposible que Israel complete su misión", agregó Johnson.
"Si Occidente continúa desmoronándose, y especialmente si Gran Bretaña y Estados Unidos se desmoronan, los israelíes no podrán entrar en Rafah. No podrán completar su objetivo: la eliminación de Hamás como fuerza militar en Gaza. Hamás podría hacer otro 7 de octubre, y luego otro. Sobre todo, el resto del mundo, con las dudas sobre la fuerza de voluntad de Occidente ya grandes, verá que al final no tuvimos el coraje o la paciencia estratégica para defender la democracia. Y que permitamos que ganen los jihadistas", escribió Jonson en su artículo.
