El ámbito político israelí necesita una izquierda sionista.
Necesita un partido con una agenda que llame a la implementación total de los Acuerdos de Oslo de 1993 y los parámetros que Bill Clinton estableció en diciembre del 2000 para la resolución del conflicto palestino-israelí, incluyendo una retirada de Israel de Cisjordania.
Hasta hace poco, esa necesidad había sido cubierta por Meretz. Pero en la última década, el partido desvió su enfoque de la paz a la justicia social, las libertades religiosas y asuntos económicos.
Avodá también abandonó la conversación sobre paz en favor de asuntos sociales y económicos. Estos dos partidos se han unido para avanzar con las elecciones del dos de marzo. Además, se definen a sí mismos como partidos económicos de izquierda e insisten en que exigirán más financiamiento para educación, salud y bienestar social.
Estas son causas nobles y justas, pero ya son parte de la plataforma de Kajol Labán, e incluso pueden ser encontradas entre las políticas del Likud.
La gran parte del público que vive en lo que es conocido como la periferia del país, ya sea en términos de geografía o exclusión social, ha sentido algunas de las mejoras económicas de los últimos años.
Esta mejora es adjudicada a gobiernos del Likud, los cuales son vistos como más preocupados por las poblaciones socialmente aisladas, como afirman reportes del Banco de Israel. Estos votantes del Likud no tienen incentivo para encontrar representación en otra parte.
Israel no está solo en lo que respecta a la inelegibilidad de agendas socialistas. De todos los países europeos, solo España y Portugal son dirigidos por una coalición de izquierda.
El Partido Laborista británico, que presentó una plataforma vehementemente socialista, sufrió una tremenda derrota en las elecciones del 12 de diciembre, y la izquierda fue vencida en las naciones tradicionalmente izquierdistas de Italia y Grecia.
La nueva alianza Avodá-Meretz no será una alternativa viable para los votantes mientras su mensaje se enfoque en la justicia social y la economía y evite buscar un acuerdo de paz con los palestinos.
También debería mantenerse alejada de la campaña contra Netanyahu si espera distanciarse de Kajol Labán, ya que quienes se oponen a Netanyahu probablemente apoyen a Benny Gantz.
El escenario político israelí tiene lugar para un partido sionista de izquierda. Sería un error creer que todos los votantes judíos han abandonado sus sueños de paz con los palestinos o que no les preocupa un resurgimiento de la violencia entre ambos pueblos.
También sería un error creer que todos los israelíes están interesados solo en su prosperidad económica.
Si la alianza Avodá-Peretz comete estos errores, el resultado de la próxima elección podría demostrar que dos cabezas no son mejores que una.
