Sí, podemos hablar de la reunión entre el presidente Trump y el primer ministro Netanyahu. Breve resumen: La relación es excelente, el apoyo es devoto, la reunión fue muy buena. Sin ironía alguna. Pero, ¿cómo podemos hacer eso, y hablar de una reunión –no dramática, en este momento– cuando las noticias de la Franja de Gaza hoy son sobre otras cinco familias israelíes que han experimentado la destrucción total?
Las comparaciones históricas suelen ser burdas, erróneas y engañosas. Pero las lecciones de la historia son dignas de ser conocidas, y sus reverberaciones pueden enseñarnos sobre la realidad. Israel se encuentra en la fase de Vietnam en la Franja de Gaza. Está esclavizado a los eslóganes y se trata de aumentar constantemente la apuesta. Tomemos como ejemplo un eslogan: No nos detendremos hasta que Hamas se desarme. Si mañana por la mañana Hamás "acepta" desarmarse, ¿sucederá? ¿Quién se asegurará de que esto sea así? La respuesta es que solo las FDI pueden hacer esto. Y sólo puede hacerlo si controla toda Gaza bajo un gobierno militar total y absoluto. Ni un solo emiratí o egipcio iría de callejón en callejón en Deir al-Balah y se aseguraría de que todos los fusiles fueran confiscados. En otras palabras, si Hamás accede a deponer las armas, será un farol. A menos que Israel ocupe todo el territorio. Entonces, no hay necesidad de que Hamas esté de acuerdo en primer lugar, y no hay ningún valor en un acuerdo con el grupo que hoy controla parte de Gaza.
3 צפייה בגלריה


El presidente de Estados Unidos y el primer ministro de Israel, reunidos en Washington.
(GPO)
Otra consigna es que Hamás "no controlará la Franja de Gaza". Hamás ya acuerda en principio no controlarlo, pero Israel quiere asegurarse de que no gobierna también tras bambalinas. Para que esto suceda, se necesita una de dos cosas: o las FDI controlan directamente la Franja de Gaza, y luego, de nuevo, no tiene sentido un acuerdo con Hamás. O la Autoridad Palestina gobernará Gaza, como un enemigo jurado de Hamás. Netanyahu no está dispuesto a oír hablar de la Autoridad Palestina, y así lo hizo una "fuente diplomática de alto nivel" en las primeras horas de la mañana. ¿Una ocupación militar por parte de Israel? No lo descartó. Netanyahu está señalando a su pueblo (y especialmente a los ministros de la extrema derecha) que el gobierno militar está en camino.
Tomemos otro eslogan: el problema que hace que Israel regrese una y otra vez a las áreas en las que ya ha entrado en la Franja de Gaza es que no ha "manejado" adecuadamente la infraestructura de Hamás. En los túneles. En batallones. Si se aferra al territorio y se deshace del método de incursión, Hamás será derrotado. Este es el eslogan que se le dio al público israelí antes de "Los carros de Gedeón".
Esta es la realidad: desde el comienzo de la operación, Israel ha destruido mucha más infraestructura de Hamás, ¿verdad? Actuó de manera más minuciosa y se mantuvo en el campo. Muchos de los batallones de Hamás sufrieron graves daños. Este es el precio: desde que Israel reanudó los combates y puso fin al alto el fuego, en marzo, 38 combatientes han muerto en la Franja de Gaza. Una tasa de alrededor de 10 por mes. Pero el promedio es mentir. En marzo y abril, algunos soldados fueron asesinados. A partir del 1 de junio, sufrimos la mayor cantidad de pérdidas. En otras palabras, la capacidad de Hamás para dañar a los soldados no se ha erosionado.
3 צפייה בגלריה


Soldados israelíes en Gaza. Hubo éxitos militares, pero no han erosionado la capacidad de daño de Hamás.
(FDI)
Vietnam, Afganistán, Irak, Gaza
Los cinco soldados de las FDI muertos en Beit Hanoun cayeron a menos de dos kilómetros de la valla perimetral con Gaza, en una zona que forma parte del perímetro de seguridad. En principio, las FDI nunca lo abandonaron. Pero el ejército, especialmente en el orden actual, no puede estar en todas partes. Y en cuanto a la consigna "quedarse": Quien quiera "quedarse" en el campo invita a un grupo guerrillero que conoce la potencia ocupante. El ejército está atrincherado, la guerrilla encuentra resquicios. El ejército está cavando, la guerrilla está tratando de cavar más profundo. Hezbolá. Vietnam, Afganistán, Irak, Gaza. Se pueden contar los cuerpos de los terroristas asesinados por las FDI, pero en una Franja de Gaza abarrotada que ya no tiene economía, ni escuelas, ni gobierno, es fácil reclutar a jóvenes para luchar contra Israel. Los estadounidenses cometieron un terrible error en Irak: dispararon contra el ejército de Saddam Hussein. Los israelíes cometieron y siguen cometiendo un error mayor en la Franja de Gaza: dispararon a todo el mundo.
Ahora venden una nueva contraseña. Si sólo restablecemos la Franja de Gaza en Rafah, una especie de "ciudad humanitaria" donde "la población palestina será filtrada" de los terroristas, entonces Hamás será derrotado. ¿Trasladará Israel por la fuerza a dos millones de residentes al sur de la Franja de Gaza? ¿Y cómo lo hará, invadiendo zonas de Gaza donde están nuestros rehenes? ¿Qué pasará con ellos? ¿Y qué pasará exactamente en este espacio humanitario? ¿De qué se ganarán la vida los palestinos de allí y quién lo financiará? ¿Otra vez el público israelí? ¿Y cómo se asegurarán exactamente de que Hamás "no entre" en la "ciudad humanitaria"? ¿Construirán una valla a su alrededor? Hablé con algunos de los pensadores de este programa. Tampoco tienen respuestas.
Reunión en tres niveles
En la reunión entre Trump y Netanyahu, estos temas se discutieron sólo parcialmente. Los estadounidenses no desafiaron la lógica israelí. Netanyahu dejó claro que Hamás no gobernaría Gaza, y el presidente, cuando se le preguntó sobre la solución de dos estados, remitió cortésmente la pregunta al primer ministro. Netanyahu, por su parte, montó la obra con su carta de recomendación para el Premio Nobel. Es dudoso que esto ayude a las posibilidades del presidente, dada la imagen actual del primer ministro en el mundo, y en Europa del norte en particular.
La reunión se llevó a cabo en tres niveles distintos. El más importante es el emocional. Cuando el presidente se reunió con el primer ministro, se podía ver lo que había sucedido entre ellos. Trump sostuvo a Netanyahu como un hermano en la batalla. El mensaje era claro: luchamos juntos. Si alguien no entendió el mensaje, aquí vino la foto publicada por la Casa Blanca: los dos parados debajo de una foto de Trump después de que le dispararon en el intento de asesinato. El titular era "¡Lucha! ¡Pelear! ¡Pelear! ". Los dos somos del mismo pueblo, le dice Trump a Netanyahu.
El segundo nivel es el deseo de alcanzar un alto el fuego. No hay que permitirse los gestos de la Casa Blanca: el presidente quiere que la guerra se detenga. Esto no es una interpretación. Lo dice abiertamente. Hay otros países en el Medio Oriente que están mirando de cerca y presionando, y están cerca de la Casa Blanca, liderada por Arabia Saudita. Estados Unidos ha estado ejerciendo una tremenda presión sobre Catar en los últimos días. Ya se ha programado otra reunión en la Casa Blanca esta noche, con Trump, posiblemente para hacer un anuncio importante, por ejemplo, de un alto el fuego en la Franja de Gaza. Para el primer ministro, también, lograr un alto el fuego ahora es una prioridad absoluta, o al menos ésa es la impresión que da. ¿Impondrá la Casa Blanca esto agresivamente a Netanyahu? A juzgar por los gestos externos, Trump y Netanyahu están en el apogeo de su luna de miel. Pero el presidente de EE.UU. es conocido por saber cómo cambiar el comportamiento cuando es necesario, y rápidamente.
El tercer nivel es el que Netanyahu necesita para sobrevivir políticamente, y Trump está feliz de ayudar. Aquí es donde entra en juego hablar del futuro de Gaza, la continuación de la reactivación de la iniciativa de "emigración voluntaria" de la Franja de Gaza, el posible paquete de normalización, y más. Cualquier cosa que permita a Smotrich y Ben-Gvir señalar que han ganado, y que de hecho se están acercando cada vez más a su gran visión: el gobierno militar en la Franja de Gaza, la expulsión de los palestinos. En la medida en que sea posible preservar los signos de vida de la "visión" y sumar avances regionales, será más fácil para Netanyahu aprobar un acuerdo. La Casa Blanca entiende muy bien esta caja de presión.
En Oriente Medio, siempre es una buena idea apostar por el corto plazo. Lo que importa es lo que está sucediendo ahora, no lo que está planeado para otro año, mes o semana. A corto plazo, hay un intento serio de alcanzar un alto el fuego y devolver con vida a 10 rehenes. La Casa Blanca quiere esto, y aparentemente Netanyahu también, en sus propios términos. Lo más importante que ha logrado hasta ahora es la impresión de la profunda alianza entre él y el presidente estadounidense. Si Netanyahu quiere un acuerdo, utilizará esta alianza para convencer a Ben-Gvir y Smotrich de que de esta manera Israel puede volver a la guerra.
First published: 16:10, 08.07.25