La lección que deben afrontar las familias de los secuestrados una vez que el gabinete apruebe el acuerdo es inequívoca: prensa, prensa y prensa.
Las reuniones con representantes de gobiernos extranjeros son importantes, pero qué importantes son las reuniones en Israel, con ministros del gabinete, manifestaciones, marchas y el esfuerzo incesante por poner la liberación de los secuestrados en el primer lugar de la agenda.
No conseguirán lo que quieren siendo amables. Las FDI están convencidas de que la presión militar empujó a Yahya Sinwar a mostrar cierta flexibilidad en los términos del acuerdo y en su calendario. Esto probablemente sea cierto.
Un proceso igualmente significativo también tuvo lugar en el lado israelí. La administración estadounidense, Benny Gantz, Gadi Eisenkot y Aryeh Deri apoyaron el acuerdo, Yoav Galant quiso dar tiempo a las fuerzas, optó por la cúpula del ejército, lo que finalmente decidió fue la campaña de las familias.
Que no haya malentendidos: las opciones son malas; Las decisiones son difíciles. El plan, que se basa en pulsos, un alto el fuego dificulta la acción terrestre efectiva y trastoca los planes. Crea frustración entre las fuerzas debido a los cambios y crea presión en la retaguardia para liberar reservas.
6 צפייה בגלריה
La Knesset cuando homenajeó a las víctimas y secuestrados por Hamás desde el 7 de octubre.
(Ynet)
Esto no es un acuerdo; un acuerdo es una palabra obscena cuando se trata de una organización terrorista. Es chantaje, es coerción. Pero en la situación que se creó no había escapatoria a pagar este precio.
La alternativa era abandonar a los secuestrados por segunda vez después de haber sido abandonados el 7 de octubre y era más grave y peligrosa. Más allá del precio que habría cobrado en sangre y alma, habría dejado una mancha moral indeleble en el gobierno israelí y las FDI.
Por eso no entiendo por qué fuentes anónimas de las FDI alimentaron en los últimos días a los periodistas militares con acusaciones contra el acuerdo.
6 צפייה בגלריה
Fotos de los secuestrados y desaparecidos en la plaza del Museo de Tel Aviv.
(Moti Kimchi)
Cualquiera que esté familiarizado con procesos de este tipo sabía que llegaría el momento en que todos se alinearían: todos los ministros del gabinete, todos los jefes de gobierno, ejército y las fuerzas de seguridad, todos los reporteros militares. Los derechos en el ejército desaparecerían de repente. Eso es lo que pasó anoche.
Esta semana le pregunté a uno de los comandantes de la guerra si estaba en contra de un acuerdo que implicaría un alto al fuego. "Si nos dicen que paremos unos días, pararemos", afirmó. "Lo principal es que los objetivos no cambiarán: el colapso de Hamás como organización gobernante, la eliminación de sus comandantes y el regreso de los secuestrados", agregó.
Los dos primeros objetivos pueden lograrse incluso si la serie de transacciones interrumpe el impulso de las FDI, pero será aún más difícil y requerirá más tiempo.
El esquema puede aportar otra ventaja: Hassan Nasralá quedará liberado de la necesidad de demostrar que contribuye con fuego a la guerra en Gaza. La calma en el norte tal vez permita devolver a los residentes a algunos de los asentamientos y traer a casa a algunos de los reservistas.
La estancia prolongada en hoteles es destructiva.
Los altos el fuego permitirán a Sinwar organizar mejor su despliegue en el sur y el centro de la Franja. Pero también permitirán que las FDI se organicen mejor. Cada día, el Comando Sur publica una hoja de aprendizaje con los conceptos y deficiencias descubiertas y la manera de corregirlas.
Hay algo que hacer en el campo de batalla incluso durante la "tregua".
6 צפייה בגלריה
Manifestación en Tel Aviv en apoyo a las familias israelíes cuyos seres queridos han sido secuestrados en Gaza.
(Moti Kimchi)
Hamás es una organización terrorista. Incluso después de la aprobación en el gobierno, no quedará más remedio que seguir de cerca su implementación, si todo lo acordado se lleva a cabo en el momento acordado.
La esperanza es que se haya abierto un camino que nos lleve a la liberación de la mayoría de los secuestrados en poco tiempo. Es lo que se puede lograr con un acuerdo de este tipo.
No hay lugar para vítores de victoria, ni siquiera una insinuación. La afirmación que surgió de las palabras de Benjamín Netanyahu, como si Israel hubiera logrado un gran logro en las negociaciones, está lejos de la verdad.
Este es el mismo acuerdo que propuso el primer ministro de Qatar en la primera semana de la guerra, con cambios menores. Israel cedió un poco; Hamás también.
Considerándolo bien, Sinwar consiguió lo que quería.
