Han pasado 72 horas desde el dramático discurso del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en el que reveló la propuesta israelí de un acuerdo de rehenes, pero no hay una respuesta oficial de la organización terrorista con la que se están llevando a cabo negociaciones para acordar un esquema. Washington reconoció el lunes por la noche que "aún no hemos tenido noticias de Hamas", pero el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Matthew Miller, está "absolutamente seguro" de que Israel está de acuerdo con la propuesta que viene de su dirección.
Los comentarios de Miller se producen a la sombra de los comentarios del primer ministro Benjamin Netanyahu en el Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de que "Biden presentó un esbozo parcial". Anteriormente, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, destacó que en su discurso Biden no presentó su propio esquema, sino una propuesta israelí. "Esta es una propuesta de Israel, y Biden la presentó con precisión. La pelota está ahora en la cancha de Hamás", dijo. Fuentes israelíes dicen en respuesta que, a pesar de las firmes declaraciones de los funcionarios estadounidenses, existe un desacuerdo entre Jerusalem y Washington sobre la segunda fase del acuerdo de rehenes propuesto.
4 צפייה בגלריה
Sinwar no tiene prisa y la Casa Blanca está "confiada" en que Israel estará de acuerdo.
(Ynet)
"La desafortunada conclusión es que Biden no entiende a Sinwar, y si le asegura que el fuego no se reanudará en la segunda fase de todos modos, ¿qué interés tiene en llegar a la primera etapa?", dijeron. Explican la naturaleza problemática del asunto y dicen que a menos que haya un límite de 42 días para las negociaciones hasta que se permita a Israel renovar el fuego, podría abrir la puerta a negociaciones interminables lideradas por el líder de Hamás en la Franja de Gaza, Yahya Sinwar.
Las fuentes dicen que "si vemos que Hamás está extendiendo el tiempo, renovaremos los combates, pero el problema es que no hay un mecanismo acordado que determine cuándo Hamás 'extiende el tiempo'. En ese caso, es casi seguro que Israel será acusado de hacer saltar por los aires el alto el fuego". Según ellos, y aunque Israel aún no ha presentado una alternativa de gobierno a Hamás, el propio Biden no habla de una alternativa pero tampoco está diciendo que Hamás seguirá en el poder en la Franja de Gaza. "No ofrece identidad a un partido alternativo y eso plantea interrogantes", añaden.
Mientras tanto, las FDI subrayan que sabrán cómo cumplir con cualquier acuerdo, pero aclaran que es una decisión que debe ser tomada por el escalón político. "Las FDI sabrán cómo cumplir con cualquier acuerdo y garantizar que haya seguridad para los ciudadanos del Estado de Israel. Esta es una decisión del gobierno israelí. Lo digo de nuevo: las FDI sabrán cómo cumplir con cada acuerdo y brindar seguridad", dijo el portavoz de las FDI, el general de brigada Daniel Hagari, en su declaración especial de esta noche, en la que anunció la muerte de cuatro secuestrados: Haim Peri, Yoram Metzger, Nadav Poplwell y Amiram Cooper, que fueron asesinados en cautiverio de Hamas y cuyos cuerpos aún se encuentran en la Franja de Gaza.
"Lo digo de nuevo: las FDI sabrán cómo cumplir con cada acuerdo y brindar seguridad"
Daniel Hagari, portavoz de las FDI
La sede de las familias de los secuestrados también se refirió al duro anuncio y expresaron que "la angustia con la dolorosa noticia debe socavar a todos los ciudadanos del Estado de Israel e introducir un profundo examen de conciencia en cada líder. Haim, Yoram, Amiram y Nadav fueron secuestrados vivos, algunos estaban con otros secuestrados que regresaron en el acuerdo anterior y debieron haber regresado vivos a su país y a sus familias".
4 צפייה בגלריה
Haim Peri, Haim Metzger, Amiram Cooper y Nadav Poplwell, muertos en cautiverio.
(Ynet)
Los familiares pidieron al gobierno que "envíe una delegación para negociar esta noche y devuelva a los 124 secuestrados, vivos y asesinados, a sus hogares, ya basta de sacrificio y abandono. Su asesinato en cautiverio es una señal de vergüenza y una triste visión de la importancia de retrasar los acuerdos anteriores. Reiteramos nuestra exigencia al gobierno israelí: ¡Aprueben inmediatamente el acuerdo con Netanyahu!".
Miedo a las amenazas de Smotrich y Ben-Gvir
Al mismo tiempo, continúa la presión internacional sobre Israel y Hamas para avanzar hacia un acuerdo que logre la liberación de los rehenes y un alto el fuego, que puede continuar durante mucho tiempo. Los ministros de Relaciones Exteriores de Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Catar y Egipto sostuvieron una reunión virtual para discutir los esfuerzos para negociar un alto el fuego y dejaron en claro durante la conversación que "confirman la importancia de tomar la propuesta del presidente estadounidense en serio y positivamente". La Casa Blanca informó más tarde en la noche que el emir de Catar, Tamim bin Hamad al-Thani, había hablado con Biden.
Los familiares pidieron al gobierno que "envíe una delegación para negociar esta noche y devuelva a los 124 secuestrados, vivos y asesinados, a sus hogares, ya basta de sacrificio y abandono".
Estas voces de varios países de la región y de Estados Unidos llegan mientras se espera a Hamás, pero también cuando existe la preocupación de que elementos en el centro de toma de decisiones de Israel presionen por la continuación de la guerra, como advirtió Biden en su discurso del viernes por la noche. Hace sólo unas horas se supo que el primer ministro Netanyahu estaba ocultando a todos los miembros del gabinete político-de seguridad la propuesta israelí de acuerdo, en particular a dos de los principales ministros de su gobierno: Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir.
4 צפייה בגלריה
Smotrich y Ben-Gvir amenazan con romper el gobierno, lo que causaría la caída de Netanyahu.
(Alex Kolomoisky, AFP)
Por la tarde, los dos pasaron a las amenazas si no obtenían respuestas sobre el "trato gratuito", como ellos mismos dijeron. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, se dirigió a Netanyahu al comienzo de una reunión de su partido, que se trasladó a otro lugar debido a la presencia de familiares de secuestrados, y le preguntó: "Señor primer ministro, ¿qué tiene que ocultar?". Ben-Gvir se preguntó que "si el acuerdo no es gratuito", como afirma Netanyahu, "y no incluye un compromiso de poner fin a la guerra para derrocar a Hamas, ¿por qué se niegan a presentármelo?".
El presidente del Sionismo Religioso, el ministro Bezalel Smotrich, llegó al campamento de la familia Foro Heroísmo en Jerusalén, donde hizo una declaración a los medios de comunicación. En respuesta a una pregunta de Ynet, Smotrich aclaró que la propuesta israelí también está oculta para él, y no sólo para Ben-Gvir. "No estábamos familiarizados con esta propuesta, yo sabía de una decisión inversa del gabinete dos semanas antes. Hubo una declaración inequívoca hace dos semanas de que no íbamos a presentar una propuesta aún más humillante", dijo. "No sé cómo explicar lo que pasó en esas dos semanas, pregunté, y no obtuve ninguna respuesta", expresó.
Contrariamente a la posición de Ben-Gvir y Smotrich, los ministros de Shas dijeron que el objetivo era "en primer lugar devolver a los secuestrados vivos a sus hogares", y el presidente del Judaísmo de la Torá, Yitzhak Goldknopf, anunció que su partido apoyaría cualquier acuerdo que se discutiera. Después de reunirse con los familiares de los secuestrados, el ministro Goldknopf señaló: "Les dije que nuestra posición es que no hay nada más grande que el valor de la vida y la mitzvá de redimir a los cautivos, porque existe un peligro real y tangible para sus vidas. Por lo tanto, cualquier propuesta que conduzca a la liberación de los rehenes, la apoyaremos". Su oficina, sin embargo, dejó claro que, en cualquier caso, cualquier acuerdo sería decidido por los rabinos.
Sinwar: "No tengo prisa"
Esta mañana, el Wall Street Journal informó que Hamás declaró inmediatamente después del discurso de Biden que la propuesta para el acuerdo que detalló era "positiva", pero tras bambalinas exigieron una aclaración, y la organización terrorista afirma que aún no ha visto una propuesta israelí que coincida con los principios de los que habló el presidente estadounidense. Fuentes árabes de los mediadores dijeron al diario estadounidense que, aunque Hamás dijo que los principios esbozados por Biden eran "serios", la organización terrorista exigió una propuesta detallada por escrito que, según dijeron, reflejaría el discurso del presidente e incluiría un alto el fuego integral y continuo.
Según los informes, la propuesta israelí fue entregada por escrito, a lo largo de 4,5 páginas, bastante similar a la propuesta que Hamás ya había aceptado el mes pasado. Sin embargo, según el Wall Street Journal, Hamás dijo a los mediadores que la última oferta que habían recibido se refería únicamente a lograr una "tranquilidad duradera" en términos vagos. La organización terrorista, según los informes, todavía teme que Israel quiera volver a luchar después de que finalice el alto el fuego temporal y la liberación de algunos de los rehenes en la primera etapa del acuerdo.
La última palabra, por supuesto, está reservada para el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, y según el informe no tiene prisa por poner fin a la guerra. El periódico informa que, según los mensajes transmitidos por Sinwar a los mediadores de los países árabes, cree que Israel está siendo absorbido por el "lodo" de la Franja de Gaza y se está convirtiendo en un Estado paria en la arena internacional. Según los informes, los líderes de Hamás en el extranjero están interesados en poner fin a la guerra y están dispuestos a hacerlo en un acuerdo que incluya garantías para la supervivencia de la organización y que continuará asumiendo un "papel continuo en el régimen de la Franja de Gaza", según el informe.
