En las últimas semanas, se ha desarrollado una creciente división entre altos funcionarios de defensa, incluido el ministro de Defensa, Yoav Galant, y el jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, y el primer ministro Benjamin Netanyahu. Le exigen que decida sobre cinco cuestiones estratégicas que, según ellos, son necesarias para poner fin a la Guerra Espadas de Hierro en las arenas del sur y del norte. Todas estas cuestiones están interconectadas y, según fuentes de alto rango del establishment de defensa, Netanyahu se abstuvo de tomar una decisión e impide que las FDI actúen de una manera que promueva el logro de los objetivos de la guerra.
4 צפייה בגלריה
Yoav Gallant, ministro de Defensa; Benjamín Netanyahu, primer ministro, y Herzi Halevi, jefe de Estado Mayor de las FDI.
(Kobi Gideon, GPO)
La grieta es tan severa que puede compararse con la "revuelta de los generales" en vísperas de la Guerra de los Seis Días. El incidente tuvo lugar el 2 de junio de 1967, tres días antes de que Israel atacara preventivamente a las fuerzas aéreas de los países árabes. En una reunión del gabinete político-de seguridad, los miembros de alto rango del Foro del Estado Mayor en ese momento, encabezados por el jefe del Estado Mayor de las FDI, Yitzhak Rabin, y los generales de división Arik Sharon y Matti Peled, exigieron que el primer ministro Levi Eshkol ordenara una guerra contra los ejércitos árabes, especialmente Egipto, que asediaba al Estado de Israel. Eshkol y la mayoría de sus ministros dudaron, principalmente por la presión estadounidense y el miedo a las bajas, pero al final cedieron a la demanda de los generales.
Hoy en día, los militares exigen que el primer ministro y el gabinete político y de seguridad ampliado tomen decisiones claras sobre cinco cuestiones:
• Secuestrados: decidir si se detiene la guerra por un tiempo indeterminado para permitir un acuerdo integral en varias etapas o en una sola etapa. Las FDI, aparentemente con el apoyo del Shin Bet, le dicen a Netanyahu que pueden derrotar a Hamas si la guerra continúa y las FDI entran en Rafah, o si la guerra se pospone por algún tiempo. Las FDI exigen llegar a una situación en la que tengan libertad de acción operativa y superioridad de inteligencia en la Franja de Gaza. Por lo tanto, será posible completar la victoria de Hamás en un período de tiempo más largo. El ejército cree que durante este período de tiempo podrá proporcionar seguridad a los residentes del Negev Occidental que regresarán a sus hogares, incluso si la decisión de Hamás se pospone por un tiempo.
La conclusión es que los altos funcionarios le dicen al primer ministro: hemos logrado objetivos que le permiten decidir en un sentido u otro. Sólo tiene que decidir.
• La segunda cuestión estratégica tiene que ver con el llamado "día después". A este respecto, las FDI afirman que la indecisión de Netanyahu –y especialmente la falta de acción política para formular un gobierno civil alternativo– está provocando que Hamás se restablezca en zonas que ya han sido limpiadas y donde las capacidades militares y los batallones de las organizaciones terroristas han sido desmantelados. Las FDI afirman que no tiene sentido entrar en Rafah sin un régimen civil alternativo para Hamás, porque tan pronto como el ejército abandone la zona la organización volverá a controlar la zona fronteriza con Egipto y renovará los túneles de contrabando.
El ejército dice que Israel sólo tiene dos alternativas posibles. Uno: un gobierno militar que requeriría que las FDI reclutaran dos divisiones para permanecer permanentemente en la Franja de Gaza y administrarla. La segunda: que el primer ministro llegue a un acuerdo con los estadounidenses sobre la formación de un órgano de gobierno entre los miembros de Fatah en la Franja de Gaza, con el respaldo y el patrocinio de una fuerza interárabe compuesta por los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Jordania y quizás Arabia Saudita y Bahréin.
El ejército cree que la Autoridad Palestina –encabezada por Mahmoud Abbas– no puede controlar completamente Gaza en lugar de Hamás. Sin embargo, un régimen compuesto por miembros de Fatah de la Franja de Gaza, con el consentimiento tácito de Mahmoud Abbas y sus asociados, y principalmente con el respaldo de un grupo de trabajo interárabe, puede hacerlo e incluso ayudar a financiar la reconstrucción de la destrucción causada por la guerra.
4 צפייה בגלריה
Mahmoud Abbas, líder de la Autoridad Palestina. Su acuerdo y el de otros líderes árabes podría derivar en una autoridad que se haga cargo de Gaza "el día después" de la guerra.
(Reuters)
Sin embargo, tal solución requeriría que Netanyahu y su gobierno accedieran a la demanda de la administración Biden y aceptaran en principio la solución de dos estados. Las FDI no toman una posición sobre esta cuestión, pero en consulta con el Shin Bet exigen que el primer ministro tome una decisión y la implemente rápidamente. "Acataremos cualquier decisión que él y el gabinete tomen", dicen, "sólo para que finalmente digan quién reemplazará al régimen de Hamas y nos permitan decidir". El ejército afirma que Netanyahu responde a los altos funcionarios de defensa sobre este tema: "Primero derrotemos a Hamas y luego decidiremos quién lo reemplazará". El ejército insiste en que la falta de una decisión conduce a una situación peligrosa en la que los logros militares de la guerra se disuelven.
• El tercer problema es la entrada en Rafah.Las FDI han estado afirmando durante meses que tienen un plan factible para evacuar a alrededor de un millón de personas desplazadas que han buscado refugio en la ciudad, y luego maniobrar dentro y alrededor de ella en etapas para desmantelar los tres batallones de la Brigada Rafah de Hamas y miembros de la Jihad Islámica. Halevi ha aprobado los planes varias veces, tanto para la evacuación de las personas desplazadas como para la operación militar, pero Netanyahu –bajo presión de la administración Biden– afirma que todavía no está listo para dar la orden.
El ejército admite que no se trata de una decisión fácil, tanto por el temor por la suerte de los secuestrados, un número significativo de los cuales se encuentran aparentemente en Rafah (y a los que Hamás y la Jihad Islámica pueden perjudicar en respuesta a la operación o como palanca para detenerla), como porque reconocen la importancia de la presión internacional.
El ministro de Defensa Galant y los altos mandos del Estado Mayor están convencidos de que será necesario entrar en Rafah para no permitir que Hamás reconstruya su poder allí al final de la guerra y recupere el control de los cruces hacia el Sinaí, a través de los cuales podrá rearmarse y equiparse. Sin embargo, las FDI creen que la maniobra en Rafah puede posponerse por algún tiempo, sujeto a una decisión estratégica con respecto a la liberación de los rehenes.
Las FDI critican duramente a Netanyahu por no haber ordenado aún la evacuación de las personas desplazadas a los refugios preparados para ellas en la zona de Khan Younis y en la playa al norte de Mawasi. El ejército y el Shin Bet se dan cuenta de que Hamás está bajo presión por una posible acción, y afirman que esta presión debería haberse incrementado hace mucho tiempo iniciando la evacuación de las personas desplazadas (un proceso que debería durar entre 3 y 4 semanas). Pero Netanyahu, bajo las críticas internacionales, se niega a dar la orden e impide que se utilice la presión militar sobre Hamás.
• La cuarta cuestión es el fin del conflicto en el norte. El establishment de defensa afirma que la continua "normalización" de la guerra de desgaste puede consolidar la situación, y que los residentes de Galilea no puedan regresar a sus hogares durante un año o más. Las FDI están de acuerdo en que la decisión de ir a la guerra se limita a retirar a Hezbolá de la frontera, o esperar un acuerdo diplomático de acuerdo con la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad, que debe tomarse sólo después de que se logre la estabilidad y una decisión clara en el sur. Esta decisión es necesaria tanto para dejar claro a Hassan Nasrallah que sus esfuerzos son inútiles y, por lo tanto, aparentemente poner fin a los combates, como porque en caso de guerra las FDI quieren concentrar toda su fuerza y poder en el norte y no dividirlos con el frente en el sur. Además, también es necesario el acuerdo estadounidense, que depende de una decisión del "día después" en Gaza y de la normalización con Arabia Saudita.
4 צפייה בגלריה
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Detrás, Antony Blinken. Ambos presionan a Netanyahu por la normalización con Arabia Saudita.
(Getty Images)
• El quinto tema es el presupuesto de defensa, sobre el que hay una falta de claridad y es importante principalmente en lo que respecta a los preparativos para una posible confrontación con Irán. La decisión sobre el día después en Gaza también afectará a la confrontación con Irán, porque determinará si será posible formar una coalición estadounidense, israelí y árabe.
Como se ha señalado, todas estas decisiones estratégicas críticas están interconectadas y son contingentes, por lo que todo el establishment de defensa, encabezado por el ministro Galant, el jefe de gabinete Halevi y, al parecer, también el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, y el jefe del Mossad, Dadi Barnea, exigen que Netanyahu tome decisiones. Dos fuentes de alto rango dijeron a Ynet que si el primer ministro y el gabinete ampliado no toman una decisión, los líderes militares y Galant pueden tomar medidas de las que hasta ahora se han abstenido.
Según las fuentes, muchos altos funcionarios de las FDI podrían anunciar su decisión de dimitir dentro de unos meses debido a su papel en los fracasos del 7 de octubre, lo que les facilitaría aclarar su posición a Netanyahu. Afirman que quieren poner fin a la guerra derrotando a Hamás y alejando a Hezbolá de la frontera norte para reparar el daño estratégico causado al Estado de Israel el día de la masacre; pero si la falta de decisión del primer ministro exacerba el daño a la disuasión y hace imposible lograr los resultados requeridos para la guerra, entonces no tiene sentido seguir estancados. Este estado de ánimo prevalece entre una parte significativa de los altos funcionarios de defensa, y no se lo guardan para sí mismos: en los últimos días, se lo han dejado claro a Netanyahu y a los ministros de su gabinete.
