Naftali Bennett es un muy buen primer ministro. A pesar de encabezar una pequeña facción de la Knesset que apenas superó el umbral electoral, pudo formar un gobierno.
A pesar de haber dado la espalda a sus electores de derecha, logró aprobar un presupuesto estatal, el primero en años debido a la agitación política que afectó a los muchos gobiernos del ex primer ministro Benjamin Netanyahu.
A pesar de depender del apoyo de un partido islamista, Ra'am, ha sobrevivido a innumerables crisis políticas.
A pesar de formar un gobierno integrado por una asociación antinatural entre el viejo centro y la izquierda tradicionales, por un lado, y los derechistas moderados, por el otro, los socios de la coalición han logrado navegar por sus diferencias y funcionar.
A pesar de su relativa juventud e inexperiencia, ha podido demostrar que incluso sin la ayuda de su predecesor, Benjamin Netanyahu, a quien le gustaba posicionarse como un experto en economía, de todas formas la economía de Israel está prosperando.
Y, lo más importante de todo, Bennett ha mostrado a los israelíes cómo conducir la política sin dejar de comportarse como un ser humano.
Su política es inclusiva en contraste con la insistencia de Netanyahu de que todo se trata de él.
4 צפייה בגלריה
Partidarios de Netanyahu, con pancartas que llaman "traidores" a los diputados de izquierda.
(Black Flags)
Pero, a pesar de todo eso, su coalición se está desmoronando y su gobierno probablemente no sobrevivirá, ya que un tsunami de sentimientos y actividades anti-Bennett amenazan con socavarlo.
Entonces, ¿qué salió mal? ¿Cuál fue el error de Bennett?
Bennett no entendió que su liderazgo carece de legitimidad. Ignoró el costo de encabezar un gobierno respaldado por sólo seis escaños en la Knesset que su partido Yamina había ganado en las últimas elecciones. Ignoró el riesgo de dar la espalda a sus votantes y "coludirse" con la izquierda, así como el riesgo de formar un gobierno que dependa de un partido árabe.
Esto enfrenta a Bennett contra la mitad de los votantes israelíes, que están envueltos por su ira, ignorando los logros del primer ministro.
El empresario religioso, desafortunadamente, ha estado ciego a la gravedad de sus decisiones. Se negó a acercarse al campo ultraortodoxo o a los votantes sefardíes. No respondió a los comprensibles temores y sospechas de muchos ciudadanos, lo que hizo que la legitimidad de su gobierno fuera un problema.
Bennett tampoco entendió los tiempos en los que vivimos, en los que la óptica juega un papel más fundamental que las acciones.
La identidad triunfa sobre la política y la narrativa es más importante que la estrategia geopolítica o los logros microeconómicos.
Si bien le está yendo bien en gobernar el país, Bennett descuidó ofrecer a los israelíes una mejor imagen de su coalición, presentando a su gobierno como una máquina tecnocrática en funcionamiento, pero sin visión. Ahí radica una oportunidad perdida.
El gobierno de Bennett no es una unión de izquierda y derecha. Es visto como una falsa amalgama de partidos, unidos sólo por su odio a Netanyahu. No ha sido capaz de articular sus valores, objetivos o hacia dónde quiere dirigir el país.
Pero, a pesar de que parece que el gobierno está al borde de la desaparición, Bennett no ha dicho aún sus últimas palabras.
En su carta a "la mayoría silenciosa", a principios de este mes, el primer ministro intentó reunir a las tropas bajo una bandera cohesiva. Advirtió a los votantes de la amenaza existencial que representa el conflicto civil. Pero, en el subtexto, también afirmó que solo él estaba manteniendo a raya el caos: tenía razón en ambos aspectos.
La carta puede haber sido la primera mirada que los israelíes le dieron al nuevo Bennett, uno que todavía puede sorprendernos a todos.
