Aun después de todo tipo de precauciones y reservas, es difícil ignorar las sorprendentes tendencias reflejadas en la encuesta de opinión pública palestina publicada la semana pasada, que arroja luz sobre las opiniones de los palestinos sobre la guerra en Gaza. Si bien los resultados de las encuestas no deben aceptarse sin precaución, especialmente cuando se realizan en tiempos de guerra y en regiones donde los residentes desconfían de responder a los encuestadores con sinceridad, las tendencias emergentes son significativas, se han repetido a lo largo de la guerra y se reflejan de manera similar en el terreno.
La encuesta trimestral fue realizada por el Centro Palestino para la Investigación de Políticas y Encuestas (PCPSR, por sus siglas en inglés), encabezado por el doctor Khalil Shikaki, uno de los principales encuestadores palestinos. El hallazgo más sorprendente para los israelíes también fue evidente en la encuesta realizada en diciembre, ya que refleja el "tradicional" "comportamiento bipolar" palestino. Hubo un apoyo abrumador al ataque del 7 de octubre (71%), así como una negación total de que Hamás cometió crímenes de guerra (91%). Los encuestados también acusaron a Israel de cometer tales crímenes (94%) y subrayaron la narrativa de que los palestinos eran las víctimas.
La encuesta refleja además un apoyo sin precedentes a Hamás (34% frente al 17% de apoyo a Fatah), la satisfacción con el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar (65%), y la preferencia por un régimen liderado por Hamás después de la guerra en comparación con el regreso de la Autoridad Palestina a la Franja de Gaza, y en lugar del gobierno de un clan familiar o una administración bajo los auspicios israelíes. Además, muestra admiración por las partes externas hostiles o dañinas para Israel, incluso si no pueden ayudar a los palestinos, o son totalmente indiferentes a su causa (Yemen, Hezbolá, Irán, Rusia). También muestra desprecio por aquellos que ayudan a los palestinos, en particular a los Estados Unidos, que según se informa recibió solo el 1% del apoyo de los encuestados.
A nivel interno, los palestinos siguen apoyando la elección de Marwan Barghouti, alto dirigente de Fatah que ha estado en prisión en Israel desde 2002, como su próximo presidente en todos los ámbitos (derrota a todos los demás candidatos en todos los escenarios), sin considerar la complejidad de su encarcelamiento o el hecho de que su nombre es sinónimo de mensajes de terror que probablemente pondrán a todos los palestinos en un camino de escalada con Israel.
Además, un abrumador 93% apoya el derrocamiento del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, en Cisjordania.
Los resultados de esta encuesta deberían guiar a cualquiera que se ocupe del diseño estratégico del sistema palestino, en particular del objetivo de la desradicalización que Netanyahu destacó en el documento recientemente publicado: "El día después". Ningún sector externo puede ejercer un cambio profundo en la perspectiva palestina, y mucho menos en quienes definen como sus enemigos. Tal cambio requiere un examen de conciencia y una autocrítica conmovedora, como la que se llevó a cabo en la Alemania posterior a 1945; pero esto no está ocurriendo actualmente. El hecho de que ni un solo político o intelectual palestino prominente se haya posicionado en contra de las atrocidades del 7 de octubre es sorprendente en este contexto.
Los resultados de la encuesta también se correlacionan con el término utilizado a menudo en el discurso israelí posterior al 7 de octubre: "desilusión", una renovada comprensión de que las dos comunidades se encuentran en extremos opuestos de una profunda división cultural, que incluye cuestiones como la ética, la verdad y cómo se debe tratar a los "otros". A las raíces de este conflicto también se les da un nuevo significado: la mayoría de los israelíes consideran que los argumentos que se escuchan con frecuencia sobre la ocupación o las dificultades económicas son inadecuados como explicaciones de la crueldad exhibida el 7 de octubre, alimentada por una tremenda animosidad ideológica endogámica en lugar de motivos inteligentes y resolubles.
