Hezbolá es mucho más que un "cuerpo militar" para el Líbano: no está clasificado como una organización terrorista en el país, sino como un "grupo de resistencia legítimo". Tiene un brazo social, económico, cultural y político. Sus representantes forman parte de la cúpula política del Líbano, y fueron comandados desde arriba en los últimos años por el secretario general de la organización, Hassan Nasrallah, asesinado el pasado viernes. Así que ahora, con el vacío que dejó después de su muerte, cabe esperar que ocurran cambios políticos, militares y de seguridad en un Líbano asolado por la crisis.
Varias facciones en el Líbano están tratando de enfatizar la necesidad de unidad en estos tiempos difíciles para su país. Todavía se desconoce el número final de personas desplazadas, que podría llegar a un millón, y los daños causados por los ataques en curso aún no están claros. El periódico libanés An-Nahar, que no está afiliado a la línea de Hezbolá, publicó el domingo un artículo titulado "Este es un tiempo de unidad. Sólo unidad". Allí se relata que el Líbano nunca se ha enfrentado en su historia reciente o lejana a una situación de peligro de desintegración del Estado, de vacío presidencial y parálisis de las instituciones, combinada con el peligro de ataques israelíes.
Durante décadas, Hezbolá no ha conocido otro líder que Nasrallah. Se trata de una figura que fue responsable de cambiar el panorama político en el Líbano y en toda la región. Su asesinato plantea preguntas sobre el futuro de la organización en el Líbano y en el extranjero, y el futuro de la confrontación con Israel, con algunos elementos políticos en el Líbano que inicialmente se opusieron a entrar en una campaña contra Israel "en apoyo de Gaza" y se han pronunciado claramente contra Hezbolá en los últimos meses.
En las últimas 24 horas, comentaristas libaneses y árabes han tratado de evaluar el futuro político del Líbano. El investigador libanés Mohammed Ali Muklad, entrevistado por la BBC en árabe, dijo que el asesinato podría ser una oportunidad para que Hezbolá regrese a una "posición más moderada y busque acuerdos que permitan al Estado libanés recuperar la soberanía sobre todo su territorio". Según él, el asesinato de Nasrallah podría abrir la puerta a una solución política en el Líbano, incluidas las elecciones presidenciales. Agregó que la desaparición de Nasrallah de la arena política podría dividir a Hezbolá en "un pequeño movimiento extremista, con la mayoría volviendo a abrazar el estado libanés y abandonando el proyecto iraní".
El futuro de la organización también depende, por supuesto, de otra pregunta que ha surgido en los últimos días: quién reemplazará a Nasrallah, cuando no es del todo seguro que los nombres que le sucederán, encabezados por el jefe del Consejo Ejecutivo de Hezbollah, Hashem Safi al-Din, puedan controlar la organización como el secretario general asesinado, quien fue descrito como poseedor de una "personalidad extraordinaria capaz de unir filas". La red saudí Al-Hadath ya ha informado que fue elegido por el Consejo de la Shura de la organización terrorista chiíta. Sin embargo, esto aún no ha sido publicado en canales afiliados a Hezbolá, y la organización terrorista negó más tarde los diversos informes sobre el asunto, diciendo que "no tienen valor" hasta que se emita una declaración oficial.
Una investigadora iraquí llamada Suhad Talabani publicó un artículo en el que escribió que el asesinato de Nasrallah, a nivel organizativo, llevaría a una situación de caos interno. Según ella, ninguna organización que haya sido controlada por una persona durante un período de tiempo tan largo y con características tan únicas puede encontrar fácilmente una alternativa. Según ella, los asesinatos adicionales llevados a cabo por Israel también aumentan el caos en las filas de la organización, al menos temporalmente. Talabani también señaló que la muerte de Nasrallah tendría un profundo impacto en la situación política en el Líbano, ya que Hezbolá es considerado un actor importante en la arena libanesa y su influencia política supera la militar.
Nasrallah fue una figura carismática que influyó en las decisiones internas libanesas y en los equilibrios sectarios y políticos entre las diversas fuerzas. Ahora se creará un vacío, no sólo dentro de Hezbolá, sino en la política libanesa en general. El vacío puede exacerbar las tensiones y dar lugar a enfrentamientos entre varias partes interesadas en aumentar su influencia. Talabani también habló de la posibilidad de que la estructura central de liderazgo de Hezbolá se desintegre en subgrupos con diferentes lealtades, lo que podría conducir a un debilitamiento de la efectividad de la organización como una fuerza unificada. Otra posibilidad es que las potencias regionales que apoyan a Hezbolá, como Irán, intervengan ahora más para tratar de reconstruir el liderazgo. Puede funcionar o no.
El asesinato del secretario general de Hezbolá afectará al Líbano, militar y políticamente, pero es demasiado pronto para saber en qué alcance y dirección. Estas son áreas que no estaban muy claras en el Líbano incluso antes de su muerte. La principal pregunta que se plantea es si la organización superará el caos interno que se ha creado, mantendrá su cohesión y seguirá siendo un actor central en el ámbito interno libanés y en el eje chiíta-iraní, o si estamos ante cambios significativos en el Líbano y en la región.
Hezbollah intenta transmitir normalidad pero ha acusado el golpe
Se puede decir que la organización terrorista organizada está desequilibrada. Desde el comienzo de la Guerra Espadas de Hierro, las reivindicaciones de responsabilidad de Hezbolá se han publicado de manera ordenada. Para cada objetivo atacado en Israel, la organización terrorista adjuntaba un mapa con su ubicación, en caso de que Israel no entendiera dónde había pretendido disparar.
Durante la guerra, incluso se pudo ver el proceso de aprendizaje de la organización terrorista a la hora de hacer públicas las reivindicaciones de responsabilidad. Han aprendido lecciones y han hecho que la información sea accesible al público, y recientemente incluso han vuelto a cambiar el diseño de los mensajes.
Después de las recientes explosiones de beepers y radios y los asesinatos en el Líbano, las cosas cambiaron. La organización sigue publicando reivindicaciones de responsabilidad por disparos contra territorio israelí, pero casi sólo reivindicaciones de responsabilidad. En los últimos dos días, Hezbolá ha anunciado el asesinato de su secretario general Hassan Nasrallah, el asesinato del comandante del Frente Sur Ali Karki y el asesinato de Nabil Qawq, quien era jefe de la unidad de seguridad preventiva de Hezbolá, pero de una manera diferente a lo habitual: sin fotos, con muy pocos detalles en comparación con informes anteriores y sin fechas de funeral.
Durante los meses de la guerra, Hezbolá solía publicar los nombres y las fotos de los activistas de la organización que fueron eliminados. A todos los niveles. En los últimos días, esto no ha ocurrido en absoluto, a pesar de que el número de muertos en las filas de la organización terrorista es muy grande.
Parece que Hezbolá está tratando de demostrar que sigue la misma rutina, pero sin éxito. ¿Será porque los elementos que se encargaban del sistema mediático ya no están y el sistema no está funcionando? ¿O se trata de una medida de precaución tras las infiltraciones en la organización que Israel ha manifestado en las últimas semanas? Sin embargo, ahora parecen preocuparles otras cuestiones y se ha roto el orden. Quien sigue publicando de forma constante a lo largo de la guerra es el portavoz de Hezbolá, Ali Shuaib, reportero de Al-Manar TV, que está afiliada a la organización terrorista, y parece que los acontecimientos recientes no han interferido en su rutina.