Cabe suponer que Israel, que muy probablemente estuvo detrás del ataque aéreo en Damasco que mató al general Mohammad Reza Zahedi y a muchos de sus colegas de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución iraní, conocía la ubicación de esta instalación de mando desde hace tiempo. Si es así, la pregunta es: ¿Por qué Israel decidió actuar ahora, de una manera que sin duda obliga a Irán a considerar duras represalias?
Esto es aún más interesante dado que el ataque tuvo lugar durante los últimos días del mes de Ramadán y un par de días antes del Día de Jerusalem (Al-Quds), el viernes, que lleva el odio iraní a Israel a su pico máximo.
3 צפייה בגלריה
Israel estaría detrás del ataque aéreo en Damasco en el que murieron el general Mohammad Reza Zahedi y otros oficiales de la Fuerza Quds del CGRI.
(Reuters)
Puede que hubiera una oportunidad especial e irresistible, ya que muchos de los miembros del equipo de la IRGC que dirigen el contrabando de armas de Irán a sus apoderados se encontraban en el mismo lugar, pero parece que esa no fue la razón principal. Más bien parece que Israel quería transmitir a Teherán un mensaje de disuasión tras dos actividades llevadas a cabo por Irán y sus apoderados que fueron percibidas como un intento de llevar demasiado lejos las reglas del juego entre ambos países.
Un caso fue el intento de pasar de contrabando armas avanzadas a terroristas en la zona controlada por la Autoridad Palestina en Cisjordania que Israel consiguió frustrar, y el otro fue el lanzamiento de un dron de ataque hacia el puerto meridional de Eilat que alcanzó una base militar. Para disuadir a Irán de sobrepasar los límites, Israel tuvo que sobrepasarlos un poco, lo que quizá explica el tipo de objetivo estratégico elegido y el momento del ataque.
Israel, al ir más allá, no dio indicios exactos de si desea iniciar una guerra total con Irán o mantener inalteradas las reglas del juego.
Los ataques contra oficiales de alto rango del IRGC en Siria son frecuentes y ocurrieron incluso recientemente, por lo que este ataque, aunque fue dirigido contra un oficial de alto rango en un lugar muy sensible, sigue estando dentro de los límites de las reglas del juego según las cuales Irán puede intentar armar a sus apoderados a través de Siria para permitirles golpear a Israel.
Pero el Estado judío está diciendo claramente a Irán que también está preparado para una confrontación más amplia si Teherán así lo decide.
¿Cuáles son las opciones iraníes? En primer lugar, puede lanzar amenazas y prometer tomar represalias dentro de las normas, animando a "apoderados" a seguir lanzando ataques contra Israel, mientras limitan la implicación directa iraní en ello y operan de forma más secreta. Eso es lo que hicieron varias veces en el pasado, y recientemente aconsejaron a las milicias chiíes de Irak que se abstuvieran de atacar bases estadounidenses.
Pero también puede intentar golpear directamente a Israel de maneras que ya intentó muchas veces, como asesinar a israelíes en el extranjero o en el país. Muchas otras opciones son posibles y está claro que Israel tiene que tomar las medidas necesarias para frustrarlas, aunque la probabilidad de que Irán las emplee sea baja.
El autor es director del Departamento de Investigación del Foro de Defensa y Seguridad de Israel - IDSF-Habithonistim e investigador principal de Misgav y del JCPA - Jerusalem Center for Public Affairs. Fue jefe de la División de Investigación del Cuerpo de Inteligencia de las FDI y director general del Ministerio de Asuntos Estratégicos.
First published: 13:19, 09.04.24
