La masiva publicación de fotos, artículos e informes de las FDI que llegan de la Franja de Gaza estos días crea la impresión de que se sabe cómo va la guerra, pero la verdad es diferente. Y no porque el ejército no lo diga. Sino porque los combates en el enclave son un fenómeno nuevo y único en la historia militar, y por lo tanto es difícil mediar en ello.
En realidad, esto es una "guerra de dos pisos".
El superior, es el área construida sobre el nivel del suelo, y el piso inferior es la ciudad de túneles y complejos subterráneos que Hamás construyó durante 15 años con una enorme inversión financiera y una gran sofisticación.
La mayor parte de este conjunto es conocido por la división de inteligencia de las FDI y el Shin Bet, pero el hecho de que exista inteligencia todavía no permite alcanzarlo y destruirlo rápidamente.
¿La clave de la guerra? Conquistar la superficie, incluso si eso lleva a perder a grandes cantidades de tropas, y a matar a miles de terroristas.
Lo cierto es que el ejército no podrá desalojar el control de Hamás sobre la Franja e impedir - si y cuando - renovar su infraestructura militar.
Sólo la destrucción de las estructuras subterráneas acercará a las FDI a este logro. Y para eso necesita mucho tiempo, ya que todavía queda trabajo.
7 צפייה בגלריה
Fuerzas de las FDI se entrenan para el combate en túneles subterráneos.
(Foto: Gadi Kablo )
Romper la resistencia organizada
Los combates lanzados contra terroristas de Hamás sobre y bajo la superficie del suelo se llevan a cabo en dos etapas.
El primero es el llamado "combate masivo", en el que las FDI toman el control de la zona edificada sobre el suelo y la conservan. El control se lleva a cabo a través de una especie de puestos de avanzada desde donde parten tropas israelíes para actividades de purificación por encima y por debajo de la tierra.
Esto en sí mismo no es nuevo.
El combate en un área urbanizada normal incluye siempre tomar el control, retener y atrincherarse, seguido de la purga del enemigo que queda en la zona. En los combates en Gaza, la purga incluye otro componente complicado y peligroso que es la neutralización y destrucción del sistema de túneles.
La lucha contra tropas terroristas bajo el suelo, desplegadas en diferentes niveles y tipos de fortificaciones, todavía es desconocida para cualquier ejército en la historia militar, antigua y moderna.
7 צפייה בגלריה
Equipo militar encontrado por las FDI en los túneles de Gaza.
(Foto: Unidad del Portavoz de las FDI )
Sí, los estadounidenses en las décadas del 60' y 70' en Vietnam se enfrentaron a los túneles subterráneos y búnkeres del Vietcong, pero en su mayoría eran formaciones ocultas más que de combate.
ISIS en Mosul en Irak y Raqqa en Siria también cavó pozos, e incluso allí fue sólo para esconderse. Hamás, por otro lado, construyó los túneles para luchar desde dentro contra las fuerzas de las FDI y no sólo para esconderse de los aviones de combate y vehículos aéreos no tripulados de la Fuerza Aérea.
Los intensos combates sobre la superficie continuarán mientras los terroristas de Hamás y la Jihad Islámica mantengan una resistencia organizada desde los complejos de brigadas y batallones que construyeron bajo tierra.
Al principio las Fuerzas de Defensa de Israel no sabían cómo conceptualizar esto y los llamaban "centros de gravedad", pero ahora está claro que se trata de fortificaciones y complejos de combate de un nuevo tipo.
Las disputas armadas, principalmente en la superficie, terminan cuando los terroristas dejan de producir resistencia comandada jerárquicamente. Dejan de salir en grandes grupos para enfrentarse a las fuerzas de Tzáhal y pasan a la clásica guerra de guerrillas urbana, es decir, 3 o 2 terroristas que atacan a las fuerzas que dejaron de moverse dentro de la zona y buscan purificarla.
Se trata de una serie de pequeñas emboscadas. En el marco del cual intentan sorprender disparando, cargando arenas y disparando a distancias muy cortas, y luego se deslizan hacia el pozo más cercano.
Cuando la resistencia organizada se rompe en un complejo vecinal como Jaaia o dentro de un campo de refugiados como Jabaliya, las FDI se mueven por la zona en vehículos. En esta etapa, las emboscadas de los terroristas que aún permanecen en la zona sigue causando víctimas.
La diferencia entre el norte y el sur
El fin de los intensos combates trae consigo la segunda etapa.
La "lucha selectiva", cuyo objetivo es exponer y neutralizar las formaciones subterráneas, utilizando tecnologías y técnicas de ingeniería que las FDI desarrollaron especialmente para este fin.
Un ejemplo de esto fue el toma de control del Hospital Shifa, sin dañar la propia institución, sólo después de lo cual las FDI comenzaron a exponer y destruir la estructura subterránea que se construyó debajo de él.
En el centro y sur de la Franja, la superficie es diferente: casi no hay grandes bloques de edificios de gran altura desde los que se pueda observar a distancia el avance de las fuerzas de las Fuerzas de Defensas.
Esto contrasta con los combates a muy corta distancia que caracterizaron la actividad en el norte de la Franja, que está densamente construida y tiene rascacielos que se utilizan como puestos de observación y armas antitanques.
Por lo tanto, los intensos combates en el sur de Gaza son más rápidos, pero los combates centrados en infraestructuras subterráneas y otras son aún más complicados. En lugar del intenso y lento movimiento en las concurridas calles y callejones del norte de la Franja de Gaza, y el fuerte aplastamiento de la Fuerza Aérea que precede a este movimiento, en el sur de la Franja de Gaza la asistencia aérea es más puntual y específicamente cerca de la fuerza de asalto que opera en tal o cual sitio que la inteligencia le indicó anteriormente.
En esta etapa, las FDI aprendieron a enfrentar a terroristas que buscan tender una emboscada y seguirlos mediante la inteligencia de alerta que llega a las fuerzas. Los comandantes en el campo emplean trucos que no se pueden detallar, pero que dan buenos resultados.
¿Qué busca las FDI mediante las intensas operaciones y los combates selectivos?
En primer lugar, romper la resistencia militar organizada de Hamás y dispersar los batallones y brigadas, incluido el asesinato de los comandantes locales.
Hamás no muestra una resistencia organizada sino que sólo sale a tender una emboscada. Es posible pasar a desmantelar grandes infraestructuras como lanzadores, plantas de fabricación de cohetes y municiones, y los sistemas de mando y control que se encuentran bajo tierra.
Al mismo tiempo, se impone un asedio a altos dirigentes y a los combatientes restantes que probablemente se esconden en el piso inferior del sistema de túneles, a una profundidad de decenas de metros bajo tierra.
Así como en Beirut en 1982 las FDI sitiaron a Yasser Arafat y a terroristas de la OLP que se habían fortificado en la superficie, las FDI sitiaron los recintos subterráneos de los dirigentes de Hamás cuidando no dañar a los rehenes.
Este asedio, que se extiende sobre grandes áreas de la Franja, también tiene como objetivo presionar a los altos dirigentes de Hamás, encabezados por Yahya Sinwar, para que liberen a los secuestrados.
Un alto comandante sobre el terreno aseguró que se aprendieron lecciones del asesinato accidental de los rehenes Yotam Haim, Alon Shamriz y Samer al-Talalka en Sheja'ia, y que ahora existe una conexión continua y buena de intercambio de información entre servicios de inteligencia y operaciones para la liberación de los secuestrados lideradas por Nitzan Alon y las FDI.
Es imposible especificar más que eso.
El progreso es bueno, ¿Qué sigue?
Las FDI tomaron el control del 60% del territorio. Al norte, pasaron a la etapa de desmantelar infraestructura de Hamás y "dar forma" al territorio en el borde de la Franja de tal manera que los asentamientos de la zona occidental puede protegerse.
En Khan Yunis, actualmente se libran combates selectivos principalmente mediante redadas de búsqueda de los servicios de inteligencia.
En la zona de los "campos centrales" -al-Buriig, Nusirat y Ma'azi- comenzaron a avanzar a buen ritmo los combates por la toma de control del territorio.
Se puede suponer que dentro de dos o tres semanas los combates ya no serán intensos sino concentrados e incluirán incursiones de fuerzas que abandonaron o están defendiendo el territorio y sus afueras.
Pero el asedio a los recintos subterráneos fortificados continuará hasta que los rehenes sean liberados y los altos dirigentes de Hamás sean derrotados mediante la neutralización o la eliminación física.
Por eso las publicaciones y las palabras de los políticos sobre las etapas de los combates en la Franja no tienen ningún significado real.
7 צפייה בגלריה
Enorme esfuerzo de inteligencia por ubicar a Yahya Sinwar, líder de Hamás en la Franja de Gaza.
(AP)
Inventamos estas etapas principalmente para llevar a cabo el diálogo con los aliados estadounidenses, quienes no entendían que las FDI se veían obligadas a luchar contra un fenómeno único que requería combates intensos en la superficie y combates prolongados y concentrados debajo de ella.
Su amarga experiencia de la ocupación de las ciudades de Mosul y Faluya en la guerra contra el ISIS, que duró mucho tiempo y les costó muchas pérdidas, es diferente a las acciones de Israel.
Los combates en la Franja son mixtos: intensos, donde Hamás muestra una resistencia organizada, y combates selectivos, donde el grupo terrorista ya se rompió y se convirtió en una guerrilla urbana.
La evidencia de que los combates se desarrollan a buen ritmo es el hecho de que las FDI aparentemente están planeando sacar formaciones de combate avanzadas para refrescarse y reorganizarse.
First published: 10:34, 27.12.23
