El jueves por la noche, hora de Teherán, un funcionario occidental que había escuchado de varias fuentes que Israel estaba a punto de atacar a Irán llamó a un hombre que conocía desde hacía muchos años en virtud de su posición: un alto oficial de la Guardia Revolucionaria que está bien versado en lo que está sucediendo en su país y sus sistemas de seguridad, inteligencia y operaciones. No era la primera vez que el hombre llamaba a un conocido en Teherán para comprobar lo que estaba sucediendo. Tampoco el segundo. Esta vez, el iraní de mayor edad ya se ha dormido. Es posible que el occidental estuviera llamando desde una zona horaria diferente, pero tampoco podía entender cómo él y sus colegas, junto con tantos en todo el mundo, estaban conteniendo la respiración porque estaban seguros de que algo iba a suceder, y era él, quien estaba en medio de la mira, sin contestar el teléfono.
Incluso el presidente Trump, en una declaración pública, dijo que existía la posibilidad de que Israel atacara a Irán, lo que significa que él, el presidente, no cree que éste sea el camino correcto, pero hay una posibilidad. Incluso la administración de ese presidente ordenó la evacuación de las misiones estadounidenses en puntos estratégicos del Golfo, con las familias de los diplomáticos en primer lugar, un acto muy raro en el servicio exterior estadounidense. ¿Qué más señales necesitaba?, pensó el occidental, continuó volviendo loco al conocido de Teherán y no dejó de llamar.
Finalmente, se despertó y aceptó la llamada. Ahora tampoco estaba tranquilo, pero no por las mismas razones. —Te lo he dicho todas las veces anteriores —le ladró enfadado por haberlo despertado de su dulce sueño—, no es nada, habla en el aire. Un juego que Israel está jugando para aumentar la influencia de Trump en las negociaciones del domingo. No consiguieron lo que querían los estadounidenses, así que ahora están probando otros métodos de amenazas y chantaje.
"Nada, no pasa nada", resumió la conversación un alto funcionario de la Guardia Revolucionaria iraní. Estaba a punto de despedirse, colgar y volver a dormir, cuando de repente se produjo una explosión ensordecedora, incluso a través de la línea telefónica transatlántica. No era la casa del alto funcionario que fue bombardeada, no era un objetivo. Pero vive en un lujoso barrio residencial utilizado por los jefes de la Guardia Revolucionaria y otros altos funcionarios del gobierno. Otras partes del lugar fueron bombardeadas, con el fin de matar a otros muy, muy altos funcionarios.
La confianza en sí mismo, por no hablar de la arrogancia de ese alto oficial de la Guardia Revolucionaria, era propiedad de muchos. De hecho, la opinión unánime del líder supremo Ali Khamenei fue que Israel y Estados Unidos estaban coordinando un ejercicio no tan sofisticado para flexionar sus músculos y aumentar el rango de presión de Trump sobre Irán, salir de la caja y la fijación, y acordar concesiones mucho más significativas en las negociaciones que estaban programadas para reabrirse en Omán tres días después.
Hasta un momento antes de ir a la guerra, había voces que pensaban que Israel estaba haciendo ruidos de ataque, hasta que en el último minuto el presidente Trump, el salvador del cielo y de la tierra, venía y le pedía a Netanyahu que se detuviera para darle una oportunidad a las negociaciones, y Trump podría enviar a Witkoff a Omán para retomar donde lo dejaron, es decir, desde el punto en que Irán no está dispuesto a hacer las máximas concesiones para cumplir con el mínimo que Estados Unidos está dispuesto a dar. En este piso influyeron en gran parte las frecuentes visitas del director del Mossad, Dadi Barnea, y del ministro Dermer a la Casa Blanca. Witkoff habría continuado desde ese punto, pero ahora tenía la amenaza de que si Irán no se retiraba, y no lo hacía en unos pocos días, Trump no tendría otra opción, o simplemente ya no le importaría, y liberaría al Rottweiler de Tel Aviv para morderlos.
Pero también surgió la segunda posibilidad, la que ya estaba clara para todos: que no se trataba de una estratagema de ejercer presión y contraer los músculos, sino de la realidad. También había muchos en las FDI que hace dos horas todavía no estaban seguros de hacia dónde iba este negocio. Después de todo, Netanyahu ya ha puesto un pie en el sistema en dos fechas muy recientes: una en abril y otra en mayo.
En la difícil relación entre el escalón profesional de seguridad y el escalón político-diplomático, eran muchos los que creían que, como en épocas anteriores, Netanyahu dudaría en el último momento, o no tenía la intención de hacerlo en primer lugar y quería ejercer una presión encubierta sobre Trump, o estaba planeado con Trump de antemano, para ayudar a este último en las negociaciones con Teherán.
El líder supremo Alí Khamenei, junto con su equipo de colaboradores cercanos y el jefe de la Guardia Revolucionaria, no tenía dudas. Un portavoz de la Guardia incluso emitió un comunicado para contrarrestar los rumores de un ataque israelí. Afirmó que Estados Unidos, "bajo la influencia del lobby sionista", estaba tratando de mostrar un estado de alerta en sus bases militares y misiones diplomáticas para ejercer presión. Según la fuente, no había indicios reales de que la región fuera a escalar. Él, el portavoz de los Shifts, es como si hubiera hecho un trabajo independiente para la inteligencia israelí y hubiera arreglado la narrativa: todo es un espectáculo, un intento transparente de ejercer presión. Un momento después, las bombas comenzaron a caer y los altos funcionarios comenzaron a caer uno por uno.
Khamenei no está solo. En otras palabras, sigue estando completamente solo en el liderazgo iraní, pero no solo en la terrible incapacidad de entender al otro lado. En un abrir y cerrar de ojos en la historia, de sólo un año y ocho meses, las tres potencias militares más poderosas de Oriente Medio sufrieron una humillante derrota en el campo de batalla. Esta derrota no se habría producido si no se hubiera basado más que nada en una completa sorpresa estratégica por parte del atacante.
Esta asombrosa estadística se vuelve aún más asombrosa cuando examinamos en profundidad los datos iniciales, según los cuales en cada una de las tres sorpresas la parte atacada tenía docenas de signos: "Cualquier oficial de inteligencia razonable, incluso si fuera un oficial de inteligencia del ejército marciano, un extraterrestre, que no estuviera aquí por un minuto y no entendiera nada sobre la inteligencia de la Tierra, habría visto y leído las señales durante dos minutos, incluso si hubiera dicho de inmediato: ¿estás loco? Está a punto de ir a la guerra. Recluta a todos de inmediato".
7 צפייה בגלריה
Caos en los hospitales del Líbano tras la operación de los beepers, atribuida al Mossad israelí.
(Ynet)
Los líderes del régimen de Teherán sufrieron la misma ceguera, arrogancia y exagerada confianza en sí mismos que aquellos que conocen bien al enemigo, similar a la arrogancia de Nasrallah en septiembre de 2024 o la de Israel en octubre de 2023. Al igual que en los dos casos anteriores, la tercera potencia militar que fue golpeada ignoró las señales más claras de lo que estaba por suceder y sufrió el golpe más doloroso de su historia. Sin embargo, no deja de ser un golpe y no un exterminio. Esta es una guerra en la que ambas partes están sufriendo graves daños y pagarán un precio muy alto. Cuando anoche se disparó otra andanada de misiles contra Israel, todavía es difícil entender cuáles son los objetivos de la guerra, y aún más difícil entender cuál es la estrategia para salir de ella.
Pero primero, para sorpresa de Irán. "El 25 de junio, que casi repite el 24 de septiembre, que casi recrea el 7 de octubre", como dijo un funcionario de inteligencia. En cada ocasión, los jefes de los aparatos de seguridad e inteligencia, junto con los líderes del bando atacado, se mostraron arrogantes y confiados en que conocían perfectamente al otro bando. Israel lo llamó "superioridad de inteligencia", creando el concepto que podría haber sido cierto por un tiempo, de que "Hamas está disuadido". Lo atacaron, pero no estaban dispuestos a pensar en ello ni a desafiarlo, ni en el ejército, ni en el gobierno. Se aferraron firmemente a la idea de que no había posibilidad. Se aferraron al concepto con fuerza hasta que cayeron al abismo con él.
En Israel, estaban seguros de que conocían a Sinwar. En su mayor parte, estaban convencidos de que no tenía la intención, o la capacidad, de llevar a cabo una invasión a gran escala de Israel desde Gaza. "En su mayor parte", porque según Netanyahu, en realidad había dos personas que sí entendían lo que estaba pasando: el candidato a jefe del Shin Bet, el general de división Zini, que predijo lo que sucedería en abril, y por supuesto el propio Netanyahu, que entendió bien y simplemente esperó a que alguien le sacara el ala del traje y le diera una pequeña pista, porque entonces, por supuesto, todo habría sido diferente. Por supuesto, las cosas sucedieron sólo en la mente de ellos dos.
Nasrallah no aprendió de su propio error. Después de la Segunda Guerra del Líbano, se disculpó, pero volvió a equivocarse amargamente en septiembre de 2024, cuando incluso después de la explosión de los buscapersonas insistió en que Israel no estaba buscando la guerra. Aun cuando sus guardaespaldas le rogaron que se trasladara a un búnker más seguro el viernes por la mañana, que era la última mañana de su vida, Nasrallah se limitó a sonreír y explicar que no conocían a los israelíes tan bien como él.
En el mes anterior al ataque israelí contra Irán, los altos mandos de la comunidad de inteligencia y el establishment de defensa mantuvieron un maratón de discusiones sobre la cuestión, en el lenguaje del Mossad. "¿Quiénes serán incluidos en la lista de las fuerzas de seguridad?" El trato negativo es un tratamiento negativo, el nombre en clave de una institución para el asesinato selectivo. La "lista de los felices", como los llamaba la persona que participaba en esas reuniones, que finalmente fueron incluidos en la lista, estaba en función de su antigüedad. Se escucharon rugidos espontáneos de alegría en la sala de operaciones cuando parecía que el comandante de las armas aéreas y espaciales de la Guardia Revolucionaria, el general Ali Hajizadeh, y su grupo de mando superior habían perecido en el bombardeo de la sala de mando, a donde habían llegado debido a una sofisticada artimaña urdida para ellos por la Inteligencia Militar.
En cuanto a un nombre, no hubo discusión. Seguramente también habría sido el hombre que se habría ofendido de la peor manera si hubiera leído la lista. No por su inclusión en la lista, sino por el consenso de no incluirlo, de que no vale la pena el esfuerzo. Todavía se desconoce qué le sucedió al comandante de la Fuerza Quds, el general Ismail Qaani. Es posible que haya sido asesinado durante las incursiones de los aviones de la Fuerza Aérea israelí para asesinar a otros altos funcionarios. Lo cierto es que en Israel se pensaba que su influencia no se sentía, a pesar de su alta posición, y por lo tanto su muerte también sería insignificante para los objetivos que perseguía Israel.
A pesar de que todos los carteles estaban escritos en letras blancas de kidush en el cielo y en el suelo, por encima de los titulares de los periódicos, los iraníes quedaron sorprendidos por la precipitada evacuación de las misiones, por la cancelación de las vacaciones de muchos en los sistemas estadounidense e israelí, e incluso por la contundente e inequívoca advertencia que les hizo el portavoz del primer ministro Yaakov Bardugo, que de alguna manera quedó expuesto al secreto mejor guardado del Estado de Israel.
Los iraníes no escucharon y sufrieron un duro golpe.
Una guerra, incluso una que comienza con gran éxito, requiere objetivos claros y una estrategia de salida. ¿Está Israel apostando por la infraestructura nuclear de Irán con el fin de frustrar su proyecto nuclear, o quiere presionar a Irán para que sea flexible en las negociaciones con Estados Unidos? ¿O tal vez Israel está apuntando a un cambio de régimen en Teherán?
No se trata sólo de una cuestión moral, sino principalmente práctica: ¿Es Israel capaz de hacer tal cosa? Por otro lado, ¿cuáles son los riesgos que corre cuando se embarca en esta operación con la anuencia de Estados Unidos? Todavía no está claro exactamente por qué Estados Unidos estuvo de acuerdo, pero en la práctica Israel entró solo en esta batalla. ¿Y qué pasa si Irán se retira del régimen de inspección y decide optar por una bomba atómica y Estados Unidos no interviene para detenerlo? Esa es sólo una de las preguntas.
7 צפייה בגלריה
¿Qué pasaría si Irán decide salirse del OIEA y optar por fabricar una bomba atómica y EE.UU. no lo impide?
(AP)
Las personas consideradas más expertas y más responsables en el establecimiento de defensa pensaron que la respuesta a las preguntas es que Israel no debe tratar de hacer lo que nadie ha podido hacer en Irán desde el establecimiento de la Revolución Islámica ni en ningún otro lugar: cambiar el régimen por la fuerza desde el exterior.
Anoche, ex altos funcionarios del establishment de defensa expresaron sus temores sobre el futuro. Uno de ellos dijo que si "Israel planeó una operación para detener un proyecto nuclear, no está del todo claro hacia dónde se dirige. Como resultado de las acciones de los meses anteriores, goza de total libertad de acción, y después de una gran cantidad de ataques el objetivo aparentemente no se logró. La cuestión es qué ocurrirá primero, un avance israelí en Estados Unidos que entrará en la campaña o en las negociaciones, o un ataque equivocado de la fuerza aérea contra un objetivo civil con un gran número de bajas, y luego nos veremos obligados a hacer una pausa y nos iremos sin un objetivo, y con un interminable y sangriento ajuste de cuentas con Irán. Cada minuto que pase en que expandamos el ataque empujará a Irán a conseguir una bomba". Le pregunté: ¿sabemos cuál era el plan original? Parece que el plan original era diferente, y tal vez incluso un cambio de gobierno.
El ex funcionario respondió que esperaba que los altos mandos supieran que no reemplazarían un régimen con un ataque de la fuerza aérea. Según él, los iraníes ya pueden justificar su objetivo de obtener armas, y cuanto más profundamente ataquemos más profundos serán nuestros problemas.
