En octubre de 1987, hace 36 años, terminé mi papel como jefe de la Administración Civil en Cisjordania y me retiré de las Fuerzas de Defensa de Israel. El área sobre la que tenía responsabilidad estaba relativamente tranquila en ese momento. La única demanda estadounidense ante el gobierno israelí era mejorar la calidad de vida de la población palestina.
El ministro de Defensa, Yitzhak Rabin, nos instruyó a utilizar todos nuestros recursos para llevar a cabo esta tarea. La comunidad internacional no tenía un sentido de urgencia para encontrar una solución diplomática al conflicto israelí-palestino. Existía un equilibrio de poder en el gobierno de unidad nacional entre el primer ministro Yitzhak Shamir y sus principales ministros Rabin y Peres, que paralizó cualquier posibilidad de una iniciativa diplomática exitosa.
En las entrevistas que di, luego de mi retiro, así como en discusiones cerradas, advertí que el estancamiento diplomático y el desprecio internacional por los palestinos podrían resultar en un estallido de violencia en los territorios.
El 8 de noviembre, una conferencia de estados árabes se reunió en Ammán. El desprecio árabe por los palestinos era obvio y flagrante. La conferencia trató extensamente la tensión entre Irán y los estados del Golfo, entre otros temas, pero los participantes apenas prestaron atención a la cuestión palestina. Apenas un mes después, la primera intifada estalló con fuerza.
En las últimas semanas, en medio de los esfuerzos para avanzar en un acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita que conduzca a la normalización con Israel, parece que la cuestión palestina ha sido nuevamente dejada de lado. El presidente Joe Biden y el príncipe heredero Mohammad bin Salman, cada uno ansioso por un acuerdo por sus propias razones, no permitirán que la cuestión palestina arruine el progreso hacia el acuerdo emergente. Creen que una generosa subvención financiera y medidas declaratorias a favor de una solución de dos estados dejarán satisfechos a los líderes palestinos.
Netanyahu no protestará por tales declaraciones, ya que no tiene ningún problema en retractarse. Se adherirá a algún acuerdo tecnológico que neutralice ostensiblemente el peligro de la nuclearización saudita, aunque acelera la carrera armamentista nuclear regional. La seguridad nacional es secundaria a sus ojos en comparación con un logro diplomático que lo mantendría fuera de prisión.
Por lo tanto, existe una gran posibilidad de un acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita que facilite el enriquecimiento de uranio, pero no incluya ningún paso práctico que avance irreversiblemente hacia la solución de dos estados. Un ejemplo de tal medida sería la transferencia de la mitad del territorio de la Ribera Occidental actualmente definido como Área C al estado de Área B, colocando estos territorios bajo la autoridad civil palestina. Bin Salman no tiene ningún problema en tratar de satisfacer a la Autoridad Palestina con dinero y palabras. Tampoco Netanyahu. El dinero no es suyo y su actitud hacia las promesas verbales es bien conocida.
Existe una gran posibilidad de un acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita que facilite el enriquecimiento de uranio
En esencia, hemos vuelto a noviembre de 1987. La lección del estallido de la primera intifada fue que cuando los palestinos son ignorados, especialmente por sus hermanos árabes, y crece la sensación de desaliento hacia una solución diplomática, un estallido de violencia es inevitable. La diferencia entre 1987 y hoy es que actualmente los palestinos tienen grandes reservas de armas tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza, debido al apoyo masivo de Irán al terrorismo palestino. Una violenta conflagración en todo el territorio, desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, es el objetivo estratégico tanto de Irán como de Hamas. Se esfuerzan constante y enérgicamente por lograr este objetivo.
3 צפייה בגלריה
Para los extremistas del gobierno de Israel, la confrontación no es vista como una amenaza.
(AFP)
Este es también el objetivo de los elementos extremistas en el gobierno israelí. La "Doctrina de la Decisión" del ministro Itamar Ben-Gvir apunta a tal confrontación, en lugar de manejar el conflicto, y mucho menos intentar resolverlo.
Una confrontación violenta en el terreno, que costaría numerosas bajas, no es vista como una amenaza por los extremistas en el gobierno de Israel. Por el contrario, a sus ojos, es un presagio de redención.
En resumen, es esencial y necesario que todos aquellos que promueven una normalización con Arabia Saudita de acuerdo con el esquema emergente, glorificándolo como "el Nuevo Medio Oriente", recuerden los resultados de los intentos anteriores de "congelar" el conflicto israelí-palestino, en lugar de resolverlo.
(*) El Dr. Efraín Sneh se desempeña actualmente como miembro del comité ejecutivo de Comandantes para la Seguridad de Israel.
