Vladimir Putin dijo a todo el mundo, en el período previo a los ataques del jueves, que su operación tiene como objetivo "desnazificar" Ucrania, un país con un presidente judío que perdió familiares en el Holocausto y que encabeza un gobierno respaldado por Occidente y elegido democráticamente.
El Holocausto, la Segunda Guerra Mundial y el nazismo han sido herramientas importantes para Putin en su intento de legitimar los movimientos de Rusia en Ucrania, pero los historiadores ven su uso como desinformación y una estratagema cínica para promover, en realidad, los objetivos del líder ruso.
Israel ha procedido con cautela, tratando de no poner en peligro sus lazos de seguridad con el Kremlin, a pesar de lo que considera la memoria sagrada de los 6 millones de judíos que fueron asesinados por los nazis en el Holocausto.
Aquí hay una mirada más cercana a cómo los fantasmas del pasado están dando forma al conflicto de hoy.
La guerra que define a Rusia
La Segunda Guerra Mundial, en la que la Unión Soviética perdió a unos 27 millones de personas, es un eje de la identidad nacional de Rusia. En la Rusia de hoy, los funcionarios se irritan ante cualquier cuestionamiento del papel de la Unión Soviética.
En Ucrania, Rusia ha tratado de vincular al país con el nazismo, particularmente aquellos que lo han liderado desde que fue derrocado el liderazgo prorruso, en 2014.
Esto se remonta a 1941, cuando Ucrania –en ese momento parte de la Unión Soviética– fue ocupada por la Alemania nazi. Algunos nacionalistas ucranianos dieron la bienvenida a los ocupantes nazis, en parte como una forma de desafiar a sus oponentes soviéticos, según Yad Vashem, el memorial del Holocausto de Israel. Los historiadores dicen que, como en otros países, también hubo colaboración.
5 צפייה בגלריה
Judíos durante la ocupación Nazi de Ucrania siendo evacuados a campos de trabajo.
(Cortesía: Centro para la Memoria del Holocausto de Babi Yar)
Algunos de los políticos de Ucrania desde 2014 han tratado de glorificar a los combatientes nacionalistas de la época, centrándose en su oposición al gobierno soviético en lugar de su colaboración y crímenes documentados contra los judíos, así como los polacos que viven en Ucrania.
Pero dar el salto de eso a afirmar que el actual gobierno de Ucrania es un estado nazi no refleja la realidad de su política, incluida la elección aplastante de un presidente judío y el objetivo de muchos ucranianos de fortalecer la democracia del país, reducir la corrupción y acercarse a Occidente.
"En términos de todo el tipo de partes constitutivas del nazismo, nada de eso está en juego en Ucrania. Ambiciones territoriales. Terrorismo patrocinado por el Estado. Antisemitismo desenfrenado. Intolerancia. Una dictadura. Ninguno de ellos está en juego. Así que esto es sólo ficción total", dijo Jonathan Dekel-Chen, profesor de historia en la Universidad Hebrea de Jerusalén.
Además, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski es judío y ha dicho que tres de los hermanos de su abuelo fueron asesinados por ocupantes alemanes mientras que su abuelo sobrevivió a la guerra. Eso no ha impedido que los funcionarios rusos comparen a Zelenski con los judíos que se vieron obligados a colaborar con los nazis durante el Holocausto.
5 צפייה בגלריה
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, y el entonces embajador israelí en Ucrania, durante un recordatorio de las víctimas de la masacre Babi Yar.
(Ynet)
Los intentos de Putin de estirar la historia por motivos políticos son parte de una tendencia que también se ve en otros países. El más prominente es Polonia, donde las autoridades están promoviendo una narrativa nacionalista en desacuerdo con la erudición convencional, incluso a través de una ley de 2018 que regula el discurso del Holocausto.
La legislación buscaba luchar contra las afirmaciones de que Polonia, una víctima de la Alemania nazi, tenía la responsabilidad del Holocausto. La ley enfureció a Israel, donde muchos sintieron que era un intento de encubrir el hecho de que algunos polacos mataron judíos durante la ocupación alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Yad Vashem también se pronunció en contra de la legislación.
Havi Dreifuss, historiador de la Universidad de Tel Aviv y Yad Vashem, señaló que ahora el mundo está lidiando tanto con la negación del Holocausto como con la distorsión de ese hecho, donde los países o las instituciones están presentando sus propias interpretaciones de la historia que son perjudiciales para la conmemoración del Holocausto.
"Quienquiera que se ocupe del período del Holocausto debe, ante todo, estar comprometido con la compleja realidad que ocurrió entonces y no con las guerras por la memoria que existen hoy", señaló.
5 צפייה בגלריה
Una pancarta durante una movilización en Sudáfrica que compara el líder ruso, Vladimir Putin, con Adolf Hitler.
(Reuters)
Intereses israelíes
El Holocausto es fundamental para la identidad nacional de Israel. El país se detiene dos minutos en su día de conmemoración del Holocausto. Escolares, grupos comerciales y soldados hacen viajes regulares al museo de Yad Vashem. Las historias de la última cohorte de sobrevivientes del Holocausto constantemente aparecen en las noticias.
Israel ha chocado con ciertos países, como Polonia, sobre la memoria del Holocausto. Pero Israel se ha mostrado más reticente a desafiar a Putin y su narrativa, según algunos observadores, debido a sus intereses de seguridad actuales. Israel depende de la coordinación con Rusia para permitirle atacar objetivos en Siria, que dice que a menudo son escondites de armas destinados a los enemigos de Israel.
Israel fue criticado por los historiadores en 2020 después de un discurso de Putin y una presentación en video separada en una reunión de líderes mundiales en Jerusalem para conmemorar la liberación del campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau, que dijeron que estaba sesgado hacia su narrativa y lejos de los hechos históricos.
Israel fue visiblemente silenciado en sus críticas a Rusia en el período previo a los ataques contra Ucrania. El comentarista Raviv Drucker escribió en el diario Haaretz que Israel estaba "en el lado equivocado de la historia" con su respuesta, que inicialmente buscaba apoyar a Ucrania sin molestar a Rusia.
El jueves, el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, condenó los ataques de Rusia como "una grave violación del orden internacional". Pero el primer ministro Naftali Bennett no llegó a emitir una condena pública del ataque de Rusia.
Vera Michlin-Shapir, ex funcionaria del Consejo de Seguridad Nacional y autora de "Fluid Russia", un libro sobre la identidad nacional del país, dijo que las preocupaciones de seguridad regional de Israel eran de mayor interés que desafiar a Rusia en su narrativa.
"Rusia puede proporcionar sistemas de armas a nuestros peores enemigos y, por lo tanto, Israel está procediendo con mucha cautela, se podría decir con demasiada cautela, porque hay un problema aquí que está en el corazón de la seguridad de Israel", dijo.
