El Ministerio de Salud anunciará que llevará a cabo un proceso de examen para examinar la sospecha de falla adicional de fertilización en el Hospital Assuta Ramat Hachayal, ante la sospecha de que un niño nacido después de un proceso de fertilización in vitro (FIV) no era genéticamente compatible con su padre. La sospecha de falta de compatibilidad genética entre el niño y el padre surgió por motivos de salud y sospecha de problemas genéticos del recién nacido.
El Ministerio de Salud está debatiendo si llevar a cabo el proceso de examen en el marco del comité que examinó un caso anterior en el Hospital Assuta en Rishon LeZion, o en el marco de un nuevo comité de examen. Se espera que las autoridades del ministerio mantengan una discusión mañana por la mañana sobre el fracaso de la fertilización en Assuta Ramat HaHayal.
4 צפייה בגלריה
El Hospital Assuta Ramat Hachayal y el director del Ministerio de Salud, Moshe Bar Siman Tov.
(Avi Chai, Orel Cohen)
En un comunicado emitido ayer por la tarde, el Ministerio de Salud rechazó la afirmación de Assuta de que la red no había informado al Ministerio de Salud sobre la posibilidad de otra falla de fertilización porque la investigación sobre el asunto estaba en una etapa "muy preliminar". El anuncio de ayer daba cuenta de que Assuta no informó el incidente en violación de los procedimientos, y también rechazó la afirmación acerca de la preocupación por comprometer la confidencialidad médica de la pareja en el nuevo caso que fue expuesto, en el que nació un hijo en 2018 a través de fertilización in vitro (FIV), y ahora se ha descubierto que no es genéticamente compatible con su padre.
"El ministerio ve con severidad el hecho de que Assuta Ramat Hachayal no informó el incidente a pesar de los procedimientos del ministerio y la circular de la División Médica", señalaba el comunicado. "De acuerdo con los procedimientos, cualquier incidente significativo e inusual debe ser reportado, no hay duda de que éste es el caso. Las denuncias de este tipo a los organismos profesionales y autorizados del Ministerio de Salud se realizan de conformidad con la ley y mantienen la confidencialidad médica en todo momento. Es desconcertante, entonces, por qué Assuta informó el incidente anterior, que también estaba cubierto por la confidencialidad médica, y no se informó de este incidente ", agregaron, refiriéndose al asunto anterior expuesto el año pasado, cuando fue transferido por error al útero de una mujer que un embrión que no le pertenecía a ella ni a su pareja.
El Ministerio de Salud afirmó en un comunicado: "Es responsabilidad de la institución médica llevar a cabo una investigación exhaustiva en paralelo con un informe inmediato al ministerio. Esto se espera de cualquier institución médica. Después de un examen realizado por el Ministerio de Salud con Assuta Ramat HaHayal, quedó claro que éste no era el caso. Sin un examen exhaustivo del incidente, es imposible determinar qué sucedió. Cualquier insinuación u otra declaración es irresponsable".
El ministerio agregó que continúa "investigando el incidente" a la luz del cambio de versión de Assuta. Hoy la cadena dijo que "puede haber habido una mezcla de donación de esperma", pero luego anunció que "después de las pruebas que realizamos esta mañana, no tenemos indicios de un mal funcionamiento que haya ocurrido en Assuta". La red también divulgó que la conversación que tuvo con los padres en el nuevo caso "planteó preguntas" (que no dio más detalles, aparentemente por el deseo de no comprometer su confidencialidad médica).
Pruebas en Alemania y verificación adicional
El nuevo caso fue revelado el jueves en un anuncio dramático del Ministerio de Salud, que recibió información inicial sobre el caso de un tercero, y no de la propia Assuta. El hijo, que ahora es genéticamente incompatible con su padre, nació después de la FIV en la sucursal de Assuta en Ramat HaHayal, que tuvo lugar en diciembre de 2018. La sospecha de una falta de compatibilidad genética entre los dos surgió debido a razones de salud y preocupación por los problemas genéticos que sufre el niño, y a través de un instituto de pruebas genéticas en Israel, se transfirió una prueba de compatibilidad genética a Alemania, que indicó que no había coincidencia genética entre el niño y el padre.
Al principio, las partes creyeron que se trataba de un error, pero otra prueba arrojó los mismos resultados, y luego se confirmó la preocupación. Según fuentes involucradas en los detalles, Assuta estaba ciertamente familiarizado con el incidente que ocurrió en la sucursal de Ramat HaHayal incluso antes de que se informara al Ministerio de Salud hace dos días. Assuta afirmó, en un comunicado emitido durante la noche, que puede haber habido una "mezcla de donación de esperma", pero en cuestión de horas cambiaron su versión y afirmaron que "no hay indicios de un mal funcionamiento". Señalaron que la pareja los contactó "hace unas dos semanas, y en una conversación oral afirmaron una discrepancia genética entre el niño y el padre, basada en una prueba que realizaron en un laboratorio fuera de Israel. La conversación con la pareja planteó preguntas, y debido a la confidencialidad médica no daremos más detalles en este momento".
Assuta trató de explicar por qué no se presentaron al Ministerio de Salud, y afirmó que "la conversación se llevó a cabo sólo oralmente: los resultados del examen no están en manos de Assuta, y la pareja exigió inequívocamente no realizar una investigación y no ampliar el círculo de los involucrados, para garantizar que se preserve su privacidad y confidencialidad. A la luz de estas demandas, Assuta todavía se encuentra en la etapa preliminar de la investigación, y no está claro si hubo un incidente, qué sucedió y si Assuta está involucrado en él. Por lo tanto, tampoco había espacio en esta etapa para informar al Ministerio de Salud". La red rechazó la conexión entre el incidente en Ramat HaHayal y Rishon LeZion.
El asunto en Rishon LeZion
El nuevo caso fue expuesto solo ocho meses después de la exposición de la falla de fertilización anterior en Assuta, que ocurrió en la sucursal Rishon LeZion de la cadena, en la que la bebé Sofía nació de padres que no son sus padres biológicos. Nació debido a un intercambio embrionario incorrecto entre los padres biológicos del bebé, que no han sido localizados, y aquellos de quienes nació.
El asunto llegó a su fin la semana pasada, cuando la presidenta de la Corte Suprema, Esther Hayut, dictaminó que no había razón para celebrar otra audiencia sobre un fallo anterior de que no se deberían realizar pruebas genéticas a seis pacientes y los cónyuges de cinco de ellos, que solicitaron hacerlo para verificar si eran los padres biológicos del bebé. En su decisión de rechazar la solicitud de otra audiencia, la presidenta señaló que "éste es un asunto difícil y complejo que esperamos que sea extremadamente raro y no se repita".
4 צפייה בגלריה
Assuta Rishon LeZion y la bebé Sofía. La red rechazó cualquier conexión entre los eventos.
(Kobi Cuencas)
En marzo pasado, el Ministerio de Salud publicó las principales conclusiones de la comisión de investigación que examinó el asunto del intercambio de embriones en Assuta Rishon LeZion. El comité evaluó que la fuente del error era la preparación preliminar de los óvulos fertilizados, contrariamente al procedimiento. Posteriormente, un defecto en la identificación del paciente que esperaba en la sala de ensayo aparentemente condujo al reemplazo embrionario. El informe indicó además que "la carga de trabajo en la que se encuentra el equipo embriólogo es la fuente de la violación de los procedimientos" y que hubo "saltarse las etapas de trabajo necesarias de acuerdo con estos procedimientos".
El comité criticó severamente la forma en que se llevó a cabo en Assuta Rishon LeZion, escribiendo que a pesar de un gran aumento en el número de pacientes en la unidad de FIV desde 2017, no hubo ajustes en términos de condiciones de trabajo y la mano de obra requerida. "Los mecanismos necesarios para garantizar la calidad y seguridad del tratamiento no se han ajustado adecuadamente, con consideraciones económicas que eclipsan las consideraciones médicas", dijo, y también se afirmó que esto convirtió a la institución médica en una "línea de montaje".
